大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超球员 年薪的问题,于是小编就整理了4个相关介绍英超球员 年薪的解答,让我们一起看看吧。
巴拉克周薪高达13万镑,与舍甫琴科并列成为英超收入最高的球员C·罗纳尔多税前超过12万镑,是目前曼联的最高工资利物浦的杰拉德10万英镑亨利阿森纳12万里奥·费迪南曼联11万兰帕德切尔西10.5万欧文纽卡斯尔10.2万鲁尼曼联10万德罗巴切尔西9.1万埃辛切尔西9万
英超球员都是周薪。最顶级的球星,20万以上的周薪合同,折合前年薪可能会高达800万甚至1000万英磅。 英超工资比较低的普通球员,两三万英镑每周,一周的工资也相当于我们国内老百姓做一年的收入了,甚至还要多。
只要不是特别说明,一般就是税前中文足球论坛里流行一个出处不可考的说法:英超德甲是税前薪水,西甲意甲是税后薪水。不过我表示严重质疑这个说法。在谷歌搜“西甲 税前”、“西甲 税后”、“西甲 年薪”等等关键词,出来的内容里有不少纠结LZ这个问题的,但少量但解答里都在扯什么贝克汉姆法案。但那是税率改革,跟一般报道的薪水是税前还是税后有毛线关系啊?
完全不理解这些人的逻辑。
根据我找的一些资料,我认为我们看到的报道中没有特别注明的,都是税前薪水。
这也符合常理,一般谈合同谁跟你说税后薪水啊???
证据如下:Highest Paid Footballers In The World Total Sportek是一家经常发布体育届经营及收入方面内容的网站,国内有不少这类报道的来源都是这家网站。
这个链接里明确说了,Only Messi and Ronaldo are paid “after tax” salaries apart from them all players have normal before tax contracts。可笑的是国内论坛涉及到这篇文章的讨论里还在说西甲球员算得是税前薪水,英超算得是税后。Real Madrid Players Salaries 2017 (Weekly Wages) 这篇文章虽然不是权威来源,但里面也明确说了爆出的皇马薪水数据只有C罗是税后,贝尔的其实是税前。
首先说一个基本常识:欧洲4大联赛西、德、英、意的球员薪水,西、意指的是税后球员净得薪水,德、英指的是税前薪水…其次,因为涉及到税前、税后不同薪水比较,又涉及到一个问题:即各国税率不同,这个也是众说纷纭,我这里用到的是前些天多纳鲁马因为合同问题与米兰撕比,意大利天空体育发表了一篇文章罗列了世界几大高薪门将的薪水,里面分别给出了这些门将的税前、税后薪水,通过税前、税后薪水就能计算出各国税率。具体如下(单位均为:欧元):诺伊尔:税前1500w,税后825w;德赫亚:税前1205w,税后640w;布冯: 税前740w, 税后400w。因此可以计算出:德甲税率:0.45;英超税率:0.469,按0.47算;意甲税率:0.4595,按0.46算。在以上基础上,可以很容易看出意甲500w年薪在其他联赛是什么水平:相当于德甲909w;相当于英超943w欧元,按现在1.14的汇率,约为827w镑,除以52周,得到周薪,15.91w镑,大约为16w镑周薪…
曼联在后弗格森时期走了很多弯路,买了很多不适合曼联体系的球员,高价高薪买去,低价出走也是比比皆是,而且工资给的都非常的高,曼联的品牌影响力倒是再全世界居高不下,曼联的影响力和赚钱的能力也是是世界前几名的,所以,为了提高球队的排名,我相信曼联还会继续高薪挖人的,因为曼联不差钱
每个球队有每个球队的活法,这无可厚非,只能说近几年的曼联是靠高工资来笼络球员,而且曼联也是世界数一数二赚钱能力最强的俱乐部,有时间数一数二的球员的工资也正常。
只不过后弗格森时代这批球员的拼劲不够,几乎看不到终场绝杀这样的激情场面了,也缺乏进取心了。
很多人会说这批球员能力不行,工资却很高,不过,高工资不一定就能带来高能力,你可以说高层的眼光不好,引援不力,只会找高新低能的人。
实际上根源是弗格森时代,只有他一个人说的算,强权铁腕,不容许其他声音,斯塔姆就是最好的例子,虽然最后弗爵爷也承认很后悔,但你破坏了游戏规则,破坏了平衡,你就得滚蛋。
任何人都利益都不能凌驾于球队利益至上,这是弗格森时代的精神,球队很团结,一致对外。但如今,三德子,主教练,甚至某些球员,各有各的算盘,三方势力在竞争,没办法一致对外,就造成了现在球员的高薪低能。
总之,曼联的高工资没问题,但应该给那些高能力的球员,索尔斯克亚的引援眼光不错,近期的B费,夏窗的万比萨卡,詹姆斯,还是很不错的,曼联在复苏。
兴许几年后那个大杀四方的曼联就又会回来了,拭目以待!
到此,以上就是小编对于英超球员 年薪的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超球员 年薪的4点解答对大家有用。