郭皓裁判=+=郭皓裁判员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于郭皓裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍郭皓裁判的解答，让我们一起看看吧。

先说一下泰达球员死球状态踢人是怎么回事儿？

感谢邀请！

先来一段：韦世豪重振雄风、带头冲锋陷阵，“津门虎”和“华南虎”用一场比赛10张黄牌为我们演绎另类“功夫足球”和“攻势足球”。

在刚刚结束不久的中超第17轮焦点之战，天津泰达对阵广州恒大淘宝。最终比赛结果广州恒大淘宝3：0战胜天津泰达。不过整场比赛却出现了很多有趣的的画面，只能说一句，不愧是中超，在比赛中双方多次发生冲突，场面一度失控，竟然出现多达10张黄牌，其中广州恒大独揽7黄。

总览全场，这个死球状态踢人不算大事，我们可以来看一下。

第30分钟广州恒大前场左路传接球失误，丢失球权的韦世豪在之前被阿彭姆奇击中面部后，终于情绪爆发，放倒了瓦格纳，染黄。泰达球员走过来找韦世豪理论，韦世豪依然喋喋不休，卡纳瓦罗见状不妙，赶紧将韦世豪叫到场边示意让其冷静。

第76分钟到第分钟83分钟，场面上局势混乱，双方选手上演功夫大秀，朴志珠“飞腿”拦截阿奇姆彭、杨帆放倒保利尼奥并且“上手”裁判、徐新膝盖后顶阿奇姆彭大腿。短短八分钟时间，出现3张黄牌！

第86分钟的时候，保利尼奥在带球面对天津泰达球员郭皓的防守，在郭皓准备上抢的时候，保利尼奥将球及时传给了队友。面对逼抢撞到他身上的郭皓，保利尼奥做出了1个颇为罕见的动作，他直接扬起左手，左手肘部击打到了泰达悍将郭皓，后者当即捂脸倒地。最终裁判给了保利尼奥一张黄牌。

接着就出现了问题里面的一幕：在比赛的第90分钟泰达获得前场任意球机会，两名球员在争执过程中出现冲突，恒大球员钟义浩痛苦地倒在了草皮上。从慢镜头可以看到，泰达球员郭皓在死球状态下抢夺皮球时，出现了故意身后踢人的动作。这个动作来说无道德无球德。最终裁判给了一张黄牌。

说句实话，这种情况在中超也不是第一次了，本是一场精彩完美的攻防之战，却变的支离破碎。真的应该引起重视了。

保利尼奥抬肘动作引争议，有球迷认为是红牌，但主裁判只给了黄牌，你怎么看？

这场比赛恒大球员动作过大，获得7张黄牌，这甚至还要感谢主裁判艾堃手下留情了，但是一码归一码，保利尼奥这个动作，艾堃出示黄牌说得过去。

比赛第88分钟，保利尼奥左臂有个肘击的动作，但是动作并不大，也并没有构成伤害，尽管如此，
视频裁判也还是提醒了主裁判艾堃，艾堃也亲自观看了VAR回放。
经过视频回放，艾堃判定保利尼奥构成犯规，但不至于判罚红牌，只是给了一张黄牌警告了保利尼奥。

我觉得这个判罚还是准确的，保利尼奥这个动作绝对是肘击，但是并没给泰达球员造成伤害，因此裁判员视情节判定出示黄牌，足够了。
但是一码说一码，保利尼奥这个动作不构成红牌，不代表艾堃整场比赛判罚没问题，第30分钟，韦世豪背后踢倒瓦格纳，艾堃只出示了黄牌，手下留情了，如果是马宁，就很可能会把韦世豪罚下。

还有郑智这个动作，处罚严重的话，也够的上给一张红牌了，也是背后踢人，而且还是在根本踢不到球的情况下故意踢人。

整体来讲，艾堃判罚尺度都比较宽松，记得下半场90分钟泰达球员郭皓背后踢倒钟义浩，艾堃同样也是只出示了黄牌。

整体来讲，这场比赛踢得并不好看，恒大拿到了三分，值得恭喜，但是恒大在比赛过程中并没有体现出统治力。

裁判员艾堃的表现也有些引起争议，判罚过于宽松，但是好就好在他判罚尺度还算统一，恒大球员背后踢人出示黄牌，泰达球员背后踢人也同样是黄牌。

还有，比赛第26分钟，阿奇姆彭肘击韦世豪，裁判员甚至连黄牌都没有出示，所以，恒大球员动作比较大，也不是没理由的。

北京时间2019年7月11日，广州恒大客场挑战天津泰达，这场比赛比赛前预想的要难踢很多，虽然恒大最终将比分定格在了3-0，但场面绝非这么简单。双方的身对抗不少，有点像南美的足球，正因为身体对抗很多，主裁判的判罚成了球迷的关注点，很显然，这场比赛的主裁判在赛后要承担不小的压力。因为他的多次判罚，都值得商榷。

在大多数球迷看来，这场比赛应该会有红牌出现，毕竟有些球员的动作真的不小，抛开保利尼奥这个犯规动作，之前，韦世豪，郑智，还有郭浩的动作都不小，但主裁判都是给黄牌，球迷赛后也在讨论，主裁判是不是忘了带红牌。

回到保利尼奥这个抬肘的动作，很明显，双方都是带着情绪在踢球，保利尼奥拿球一直受到对方球员的干扰，随后他将手臂抬起，打到了对方球员的脸上。主裁判在观看过VAR技术后，给保利尼奥补了一张黄牌。确实很不理智，保利尼奥很少做出这样的动作，或许主裁判之前就应该吹停比赛。

你怎么看待保利尼奥这个动作？

恒大客场3:0战胜泰达综合比赛过程恒大虽有三粒进球但绝称不上完胜，比赛的激烈程度和对抗强度都远超预期，综合本场比赛主裁判的判罚尺度问题保利尼奥黄牌没有争议。

比赛第87分钟保利尼奥将球传出后抬起手臂撞到泰达球员，从慢镜头回放看保利尼奥的动作幅度并不大泰达球员直接倒地的做法明显有些夸张，比赛过程中二人除此之外并没有直接冲突所以可以排除报复性犯规的嫌疑，主裁判在视频裁判的提醒下亲自观看了回放并给予保利尼奥一张黄牌。

本场比赛第89分钟泰达球员在死球状态下直接踢中钟义浩腿部，原本这将会是红牌动作的犯规但主裁判同样没有理会只是出示了一张黄牌予以警告，回顾整场比赛的主裁判的判罚标准可谓是十分宽松，这可能与主裁判有过职业生涯有着密切关系，踢过球的才知道有些动作在比赛上场难以完全避免。

给红牌说得过去但综合本场比赛而言黄牌的判罚更合理，毕竟双方球员都有过至少两次的红牌犯规动作而主裁判都没有出示红牌！

广州恒大客场挑战天津泰达的比赛中，恒大外援保利尼奥在比赛中出现了一个疑似肘击的动作，被主裁判出示了黄牌。

这场比赛双方踢的很激烈，火气也都很大。双方加起来共拿到了10张黄牌，其中恒大7张黄牌。

保利尼奥的动作虽然比较像肘击，但是他应该不是故意的。从他侧后方跑过来一个泰达球员，保利尼奥是下意识的一个动作，他并没有抬高肘部。

保利尼奥本场比赛整体发挥比较出色，还打进一球。但是他的这几个动作会不会在赛后被追加处罚不得而知。

本场比赛，很多人说裁判执法尺度宽松。宽松吗？那么中超赛场成了什么了？没有一个统一的判罚尺度吗？如果每个裁判都有自己的尺度，那不成了个人表演？多好的借口啊。同样是肘击，有两个队的队员被判禁赛，而在这场比赛中却只是黄牌。这是执法尺度问题吗？这句话可能会引起某队球迷不舒服，但是静下心来你们想想，公平吗？背后铲球，奔着脚去而不是奔着球去的，为什么联赛之初某队外援在被俱乐部处罚后，足协却也出手，又是禁赛，又是罚款，而某队球员把人家都铲到轮椅上了，只是俱乐部停赛一个月？难道就仅仅因为代表国家出战？那时候我就断言，如此尺度，这名队员迟早还这么干，结果我没有被打脸。想起了他去年还在国安的时候，在某平台某谈话节目说的话，大意是你在我面前秀，我就报复你。训练中都铲自己队友，何况对手？央视骂他的话还历历在目吧：这行为，直接是奔着废人去的。这个人现在改了吗？这是球技还是人品问题？只能用心理扭曲来形容吧？

如此尺度，不仅仅是这两次，剩下的就不评判了，因为不想说多，篇幅太长，大家很忙，估计能看完的很少，那么就把动图发上来供大家看看吧。

最后想说的就是，今年的足协近视已经达到失明的程度，越来越明目张胆的秀自己的下限，我猜测他们是奔着作死去的。不信我们拭目以待。毕竟有句话是欲让灭亡，必先疯狂。现在的疯狂还不够，当争冠开始白热化的时候，我相信内杠就会开始了。那就让我们等着看笑话吧。

到此，以上就是小编对于郭皓裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于郭皓裁判的2点解答对大家有用。