佐藤嘉洋在中国的战绩=+=佐藤嘉阳比赛视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佐藤嘉洋在中国的战绩的问题，于是小编就整理了3个相关介绍佐藤嘉洋在中国的战绩的解答，让我们一起看看吧。

播求输过几场？

播求职业生涯只被KO过一次，是08年在日本K1擂台被日本选手佐藤嘉洋KO，当然也并不代表佐藤嘉阳强于播求，两人交战三次，分别是O6年播求KO佐藤，08年一回战播求点胜佐藤，二回战佐藤KO播求。而且K1赛事属踢拳规则，不允许用肘，也不允许连续的膝击，这对泰拳手是很公平的，假如规则更开放，这些人决不是和播求一个档次的。播求在泰拳规则下从没被KO过。

在综合格斗比赛中，跆拳道的技术有什么优势和劣势？

谢邀，首先什么是综合格斗，就是允许使用拳头，腿法，摔技，靠身等多种体术的搏击术，而跆拳道则是以腿法为主，基本上没有手部动作。

而且跆拳道腿法要造成伤害大的攻击，就必须起高位腿法，攻击头部，但是正所谓起腿半边空，这样一来，会导致身体重心容易动摇，被人一推，乃至几拳过来就容易倒地被压制，这是跆拳道的劣势，攻击手段单调，弱点就是近战。

至于跆拳道的优势，总体只能从单调的身体素质来看了，例如，真正拥有实力的跆拳道运动员灵活性和攻击速度以及抓点能力都是所有搏击运动里面数一数二的，而要想在对抗中对对方造成伤害，这些都是优势。此外，跆拳道攻击距离长这个特点只要用的好，也能给予对手相当大的麻烦，但是要防止被靠近。

最后我想说的是，跆拳道竞技是打分数的，并不以击倒为获胜标准，但是综合格斗是以KO为获胜标准的，这两者规则的差异导致了两者在训练上的着重点不一样，这也是为什么综合格斗里很少看到跆拳道的原因，因为一般都没得打。

好了，大概就以上这些，希望对题主有帮助。

跆拳道优势，移动快，点数占优势，劣势，重心太高，抗击打力弱。

在运动中有一种术语称；运动动力定型，指的是大脑皮质运动中枢内支配的部分肌肉活动的神经元在机能上进行排列组合，兴奋和抑制在运动中枢内有顺序的、有规律的、有严格时间仅隔的交替发生，形成一个系统，成为一定的型式和格局，使条件反射系统化。如果按跆拳道的技术练久了，去和泰拳、泰拳对抗完全不行。

跆拳道是以得分为目标，用脚背前端踢击，为了追求速度，放弃重击的原则，腿法基本是正面提膝，然后翻胯，因为距离短，能很好的触及对手，但也因为动作幅度小，也失去距离加速的发力时机。

看下泰拳的扫踢，动作幅度大，肌肉做功远，杀伤力大。

跆拳道因为只能用腿踢击头部，基本放弃了双手护头的概念，这是注视重击的武术里的大忌。近身搂包不能推人更不可以摔人，这形成了重心往上提也没事。

跆拳道的重心会拔高，这样可以减少重心下沉，提高出腿的频率，重心高，稳定性和抗击打力都会变弱。而其它的拳击、散打、泰拳、摔跤这类格斗重心都是下沉，越打越下沉，重心越稳，最后进入贴身肉搏。

UFC综合格斗更是没希望了，他们绝对力量更强爆，跆拳道不同，四肢均匀，腰部核心力量要强大，而跆拳道是为了腿击服务，身材都要稍修长，腿长，上身最好短一点、这种体型如果进入地面基本很弱。

感谢邀请，这个问题首先我们先了解下跆拳道，跆拳道分品势和特级，表演性质强，一般我们看到的跆拳道都是以表演为主流，并不注重实战，就是事比赛基本也很有少有ko现象，一般都是以规则为评判标准，和散打不一样，散打的发展是网实战方面，包括很多小鞭腿现在都不记分，就是因为这个动作没有功利性。

跆拳道在综合格斗中几乎占不到什么便宜，首先他基本没有防御，没有拳，只有腿法，练过搏击的都知道头部和腹部是最容易被ko的部位，这两个地方不防守那还怎么打？打综合格斗的基本都是以散打，泰拳，空手道，自由搏击拳击等为基础的拳种参加，很少有跆拳道选手

如果说跆拳道的优点也不算没有，那就是出腿速度快，如果练到一定的程度，快，准，重，那么也具有一定的杀伤力，能够看准机会ko对手而且不能不让对方近身，才能赢的比赛，但能练到这个程度的人少之又少，一但被对手近身跆拳道基本没有抵抗能力，尤其是遇到拳法和地面技术的对手。可以说一局秒杀

以上是我对这个问题的看法，有不到之处可留言探讨，您的关注，就是我的动力

抛开固有的观点，拳击手不会踢，跆拳道拳手不会拳，这种僵硬观念和竞走运动员不会跑一样无厘头。

我们不妨来分析跆拳道的技术特点。

首先跆拳道选手的步法，不断的跳跃，前后左右移动，两腿交换前后，不断的变换上身面对对手的左右式。极具迷惑性。

但跆拳道的把位，重心比较高，基本保持完全直立的高度。由于需要快速起腿，保持腿法的灵活性，重心也偏后。出击时翻胯不明显，所以力量有所不足（相对日式荷式踢拳技术和泰拳技术而言）。

而且别看跆拳道的腿法出色，实际攻击距离范围，并不会比踢拳中滑步追扫更远，极真空手道和散打技术中交叉步侧踹攻击范围也很远。

踢击的力量很大，而跆拳道更讲究连环踢击，但华丽的腿法背后是牺牲了部分腰胯发力和蹬地发力的轴向速度及径向离心力。

更高的重心也会相对减缓移动的速率及变向能力（参考篮球运动，快速启动和变向，球员都会压低重心，短跑枪声一响运动员也是伏低身体加速，直到速度完全起来才会挺身。）也就是说，要想快速移动，重心必须压低，这就和跆拳道要抬高重心，保持出腿灵活，相背而驰了。

还有拳法和跆拳道技术的结合也很有问题，事实上本世纪初期，韩国格斗界也尝试过拳击和跆拳道的技术结合过，还取了个挺拉轰的名字叫“拳击道”。不过事实也证明了，跆拳道的移动技术和需要保持的高重心展示腿法技术，没办法打出高质量的拳击技术。而且高重心的姿态出腿极易被拳击技术中的后手迎击KO。天生的克制。而踢拳技术正是很好的融合了这个拳击技术。泰拳也同样有这个问题，04年播求横扫老k1max后，接下去几年内连续被魔裟斗，佐藤嘉洋淘汰，正是这种中距离迎击技术所克制，在和佐藤的比赛中甚至被一拳KO。播求为此专门聘请了拳击教练，提高中距离拳法对抗能力。才在08年再次夺回max金腰带。

站立时拳腿对抗跆拳道技术都已经下风了。再看看摔法。跆拳道虽然腿法灵活，但灵活的代价是力量减小了，对手迎击你的同时也可以附带的接腿摔。

除非地面技术学的和巴西拳手玛雅似的，任你打，只要倒地，我就能赢，你不摔我，我都想直接躺地上等你来打。

所以即使是一个拥有多项格斗技能的拳手，即使他也有较高的跆拳道水平。他也不敢轻易在相持中，使用跆拳道技术，当然偷袭或追踢补刀的时候，耍一下帅还是可以的。

欢迎关注@绿城大叔 解析格斗技法的优劣。

综合格斗中跆拳道豪无优势可言，称霸综合格斗最早是巴西柔术，如今大多是摔跤系，其次是泰拳，和拳击。跆拳道力量弱，没有杀伤力，起腿高，容易被接腿摔倒。唯一优势可能就是花样多，好看。可惜中看不中用。

搏击与散打有什么区别？

散打和搏击不一样。

搏击是一种很广义的定义，散打是其中的一个流派。

你说的“搏击”应该是指自由搏击，但是这是香港翻译，并不准确，kick-boxing准确来说应该是“踢拳”的意思。

搏击有很多种，仔细分可以划分为打击类、摔投类、缠斗类和综合类。

打击类比较多，拳击、散打、泰拳、空手道、跆拳道甚至巴西战舞卡波耶拉都算。共同点就是站立进攻，一方倒地后停止，不得补拳。

摔投类较少，主要就是各种摔跤，比如古典式摔跤，自由式摔跤，蒙古博克都在此类。柔道的侧重点也是放在摔投。以将对手摔倒得分作为目的。

缠斗类更少，柔道勉强可以算，但是最大的代表只有格雷西柔术，也叫巴西柔术。不得出拳腿进行直接打击，可以使用各种手段控制降服，如关节技和绞技，缠斗没有时间限制。

综合格斗是新兴规则，但是是格斗的终极形态。不同流派的选手可以一争高下，起源于19世纪末的巴西Vale Tudo，后来格雷西家族的Rorion和白大拿共同创立了UFC。不管打击或者摔投，只要打败对手就可以，包括KO、降服和点数获胜。

散打是这些规则和流派里可以说规模和影响力是最小的一种，因为中国的体制原因，几乎不打商业比赛，只是为了全运会或者各地运动会夺金牌而存在。当然在为数不多的体制内运动员对外交流参加国外赛事也不乏成绩优秀者，但是终究不是主流。现在的商业赛事绝大多数都是各地的搏击俱乐部选手，而非体制内的人员。国外也有散打高手，比如康李，穆斯里穆，不仅散打实力强劲，转战综合格斗擂台也取得了相当优异的成绩。

散打是新中国成立以后参考欧美搏击体系成立的新的擂台流派，实用性很强，也有自己的风格，虽然发展时间最短但是进步很快很明显。现在和泰拳交流很多，吃了不少亏，当然也发现了很多缺陷和不足，所以在训练模式上不断向泰拳接近。

搏击的意思就是指，使用人体的胳膊、拳、腿以及全身，有力地进行搏击，迅速的进行搏击，大起大落的进行搏击，就是指打斗、搏斗的意思。

散打又称断手、实作，散的是全速各项训练的总成，是直接检测权拳术锻炼的综合体现，是不附加任何条件的徒手搏斗，中国各种拳术运用零散招数，按照一定规则进行的徒手格斗，属于武术对抗技击项目。

搏击和散打的区别就在于，搏击是不拘泥于任何固定套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、腿、肘、膝摔、跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的，

由于散打是采用徒手相搏、相角的运动形式，在台上进行，故称为打擂台，散打的局限性要比自由搏击的大，因为散打在擂台上是不允许使用肘击以及膝击的，在最近才开始慢慢的加入膝击这门技术。

搏击包括很多的种类，比如说拳击，泰拳，散打，柔道，还有自由搏击等等这些都可以称之为是搏击。我想题主应该是想问自由搏击和散打有什么区别，那么我们就从这个方面来解答提出的问题。自由搏击源自于日本的踢拳，他现在也是世界上比较流行的比赛规则。很多国内像武林风，昆仑决这样的比赛都是使用的自由搏击规则。

散打是中国本土的一个搏击种类，一般散打都是在体制内比赛，每年会有全省锦标赛和全国锦标赛。散打运动员只有进入了省队才有资格参加全国的锦标赛。职业的自由搏击运动员只需要通过这些比赛平台的海选报名就可以参加像武林风这样的比赛。那么它们的区别在于比赛规则不同，还有打法和动作上的不同，还有参加比赛的类型不同。

第一，比赛不同，在于散打运动员是不可以私自参加商业比赛，也就是像武林风昆仑决这样的比赛，除非退役以后。而自由搏击运动员也不能随便参加散打的锦标赛。

第二，动作不同，在动作方面散打有侧踹，有摔法，不允许使用提膝。自由搏击正好相反。散打更倾向于灵活运用各种战术。而自由搏击讲究的是立体进攻，拼的是技术和防守。

第三，规则不同，计分规则，散打使用的是加分制主要以击打得分为主，自由搏击使用的是减分制，主要是有效击打。擂台规则，自由搏击使用的是围绳擂台，散打是没有围绳的

其实这两个格斗种类无论你学习哪一个都是很不错的选择。只要把其中一个学习透了另外一个自然就通了，因为他们都属于搏击类所以只要会一样，另一种学习起来是很快的。

大家好，我是一名体育和武术爱好者，路过的朋友请点点关注，您的一个支持就是我的最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢

我先说说什么散打，什么是搏击？

散打是中国武术的重要组成部分，分为古传散手和现代散打。古传散手杀伤力太强，现在看到的各种比赛都是现代散打。散打主要运用常见的直拳、摆拳、鞭拳，鞭腿，蹬腿、摔法等技艺组成，主要技术是拳、腿、摔。散打规则不能击打要害，比如裆部、眼、咽喉、后脑等部位不允许击打。

搏击不拘泥于任何套路招式，提倡在实战中自由发挥，以击倒对手为目的。搏击融入了中华武术、空手道、柔道、泰拳、拳击等技艺，搏击规则用头、肘、和反关节以及主动摔法进攻，一方倒地，另一方禁止继续进攻。

现在我们回到正题上，看看散打和搏击的区别。首先散打是中华武术的精华，而搏击是融合了各种格斗技精华的格斗方式，其次散打和搏击规则也不同，现代散打不允许肘，膝攻击对方，而搏击中可以使用，散打摔法更开放，美国自由搏击没有摔法，搏击是总称，散打是搏击的一种。

到此，以上就是小编对于佐藤嘉洋在中国的战绩的问题就介绍到这了，希望介绍关于佐藤嘉洋在中国的战绩的3点解答对大家有用。