曼联禁区=+=曼联禁区之王

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联禁区的问题，于是小编就整理了1个相关介绍曼联禁区的解答，让我们一起看看吧。

欧冠：曼联7号C罗被对方推倒在禁区，怎么不去看var？

你可以说C罗没有训练好背身，但你不能说C罗这次是在跳水！

足球比赛就是这样，对于对抗尺度达到什么样才算是犯规？除非动作实在太大，否则，很多时候，确实没有明文规定，因此，要不要看VAR的主动权，也是掌握在裁判手里，只有在裁判觉得“很有必要判罚，但需要核实一下”的情况下，才会去看视频回放。

而本场曼联输给伯尔尼年轻人的欧冠比赛也是如此，C罗的进球，并没有给曼联带来胜利，在比赛过程中，C罗曾经在对手禁区内被伯尔尼年轻人球员从身后放倒，但是裁判并没有吹罚犯规，曼联方面，认为自己少了个点球机会。

这件事情，能怪C罗吗？不能！毕竟人家C罗，确实也受到对手的干扰，你说他是在“跳水”，也不像，只是，在裁判眼里，这个“干扰”没达到犯规的程度。当然，不同裁判的判罚尺度和判罚习惯不同，可能换成其他裁判，就会去看VAR，这些都不好说，但无论如何，责怪C罗摔倒，倒是没有任何必要了。

你觉得曼联该不该获得点球机会？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

VAR（Video Assistant Referee），是足球专用术语，意指视频助理裁判，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。

本场比赛，曼联最具争议的争议的判罚来自于第五十六分钟，C罗禁区内被放倒，裁判并未给出明显判罚。

我们可以从慢镜头看到，防守队员手部有一个隐蔽的推人动作，同时抬起的膝盖也不断地在拱c罗。那为什么裁判没有观看VAR进行改判呢？

首先，这是年轻人主场，作为主场优势，裁判自然是不会过多的偏颇客队，从上半场那张直红就可以看出，裁判本场比赛对于身体对抗是比较严厉，然而却对这次倒地无视，明显存在两种尺度，其原因是曼联此时已经领先，50对50的身体接触在裁判眼里被允许。

其次，防守队员是将身体侧向一边，而裁判员是看不清防守队员手部的隐蔽动作，视频不也被某球迷解读为假摔，VAR的助理裁判可能没有补捉到球员手部动作，因此漏过此次判罚。

最后，年轻人主场的草坪为人造草，球员在加速的过程中，受到外力作用下，身体很难保持平衡，裁判对于这种情况作出自己的判断，因此这球虽然是个点球，但是没有判罚也没有办法。

到此，以上就是小编对于曼联禁区的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联禁区的1点解答对大家有用。