梅西过皇马=+=梅西过皇马5人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西过皇马的问题，于是小编就整理了2个相关介绍梅西过皇马的解答，让我们一起看看吧。

进球才是硬道理！皇马0-3巴萨，皇马虽然占优，限制了梅西却输给自己，你怎么看？

作为一个皇马的老球迷，这场比赛看的真的是心力憔悴。

本场比赛，皇马采用的还是一直以来的4231站位。前锋线为本泽马，维尼修斯和巴斯克斯。中场分别是起到保护作用的卡塞米罗，起到组织作用的克罗斯，以及莫德里奇。我们都知道，前几个赛季，皇马之所以强大，最主要的原因就是中前场的进攻能力太过于强大。BBC，这个组合也是进球如麻。所以，虽然C罗走了，但是皇马在引进了维尼修斯之后，基本就填补了空缺。而在后卫线上面，皇马昨天派上了拉莫斯，瓦拉内，以及卡瓦哈尔和塞尔西奥，偏向进攻属性的马塞洛坐在替补席上面，9能够看出，这场比赛索拉里还是采用了保守的措施。门将，则是久未上场的纳瓦斯。看三条线，其实跟上个赛季，差别不大。

而昨天的比赛，上半场的比赛，皇马还是占据着比较大的优势，把反击战术打的也是淋漓尽致。维尼修斯屡造良机，只是真的欠缺了一点运气，而更大的原因就是昨天的特尔施特根真的是超神级别的表现。

而到了下半场，皇马虽然限制住了梅西，但是，也因为限制梅西给苏亚雷斯创造了太多的空挡，而昨天的苏亚雷斯抓机会能力是真的强。通过，下半场的一次闪击敲开了纳瓦斯的大门。

被进球之后的皇马也是越来越心里，这也是的背后的空挡也越来越多，而巴萨确实是一支善于利用对手空挡的球队，短短四分钟，就终结了比赛的悬念。

纵观这场比赛，皇马最主要的问题还是出在自己的防守组织和给对手持续施压的能力欠缺，加上昨天纳瓦斯状态太差，免不了吞下失败的苦果。只希望，皇马能够尽快调整吧！找到能够啃硬骨头的精气神，那么一定会重新步入正轨的！

我们常说，运气也是足球的一部分，这场比赛皇马就输在运气和心态，其实皇马这场比赛打得算不错了，限制了梅西，却输给了自己，皇马新老结合做得真心不错，一个又一个年轻球员涌现出来，克洛斯还是90后，伊斯科也才27，中场除了莫德里奇年纪大点，其他全是当打之年或年轻球员，留下莫德里奇就是留下经验，再对中场加以磨练，至少保障在比赛中对中场的控制权，整个赛季皇马在比赛中还是很有优势，就是得势不得利，攻击偏软，总感觉以前前场就是打C罗这点，而C罗离开后，前场没有进攻核心，谁都想争一争，教练在这方面确实应该下下功夫，皇马完全可以踢得更好。希望皇马踢出漂亮比赛，也算是侧面的促进巴萨进步。有竞争才有进步。

足球就是这样 久攻不进必被艹 上一场国家德比梅西都没有上场 还是被灌了5个球 所以你认为是梅西的事吗 皇马没有一个能站出来带领球队走出困境的 贝尔不行 本泽马不行 队长拉莫斯更不行 仅靠一个19岁的维尼修斯左冲右撞就算进球又能怎么样 皇马的问题很大 没有球队领袖 c罗太重要了

其实皇马踢的挺好的，教练都说只是皇马运气不好，C罗走了之后皇马翻不了盘，被零封等等，最缺的就是一个临门一脚终结比赛的前锋！本泽马年纪也不小了，贝尔总受伤，不能只靠维尼修斯了，但是相信皇马阵容会大换血.巴萨还是很稳定，避免平局联赛欧冠力压皇马

整场比赛皇马机会也挺多的，能制造机会，但是不能取得进球，觉得皇马现在缺少个一锤定音的领导者，缺的就是那临门一脚，大家可能现在都很怀念C罗，尤其是皇马球迷，我是挺怀念他的

为何没有梅西的巴萨4-5输给莱万特，而没有C罗的皇马可以6-0狂胜塞尔塔？

这个话题一看就是黑C罗的，其实没必要。没有梅西的巴萨输给保级队莱万特是意外事件，没有C罗的皇马大胜塞尔塔则是球队超常发挥，并不能说明太多问题。本赛季梅西胜在西甲，C罗欧冠更佳，其实是各有所长。

西甲：梅西的表现好。

本赛季梅西在西甲出场35次，进34球12助攻，巴萨获得了26胜9平；而C罗出场26次，进25球5助攻，皇马取得14胜8平4负。

欧冠：C罗表现更佳

本赛季欧冠两人都是全勤，C罗出场12次，进15球2助攻，皇马获得8胜2平2负，并进入到最后的决赛；而梅西出场10次，进六球2助攻，巴萨获得6胜3平1负，没能进入四强。

两人的发挥也和各自球队的战略有关。巴萨本赛季是保联赛拼欧冠，而皇马在联赛表现不佳，早早放弃专攻欧冠。此外，梅西年轻一些，出场次数多，而且位置回撤，所以数据全面一些；C罗年纪大了，轮休的比较频繁，被固定在中锋位置上，所以进球效率高一些。

总体来说，梅西和C罗在本赛季的表现都足够优秀，我们可以去理性比较他们的优劣，但没必要捧一个贬一个。再说，两人都已经年过三十，属于他们的时代不会太长，看一场少一场了。

所以，放下成见，珍惜当下吧。

如果认可文章的内容，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力。

谢谢伊林希的邀请。看到这个标题真的很头疼，一直以来梅迷和罗迷之间的战争就从没有停止过。按照题主的意思——没有梅西的巴萨会变的不堪一击，没有C罗的皇马却能打出水平很高的比赛。笔者来看，你的想法太过片面。

我有几点个人想法可以证明题主的论证绝对不可能成立。1、如今的西甲，冠军早已尘埃落定，剩下的比赛也只是走走过场，锻炼锻炼新人，要为下个赛季做准备。至于输球，个人认为没什么值得大书特书，毕竟在竞技体育里再强的队也不可能永远是常胜将军，总会面临失败和挫折。其实输球从另外一个角度来看，也并不一定是坏事，梅西总会有退役的一天，巴萨也总不可能一直依赖他，而不去寻求保持鼎盛的其他办法，买进了登贝莱，酷鸟，就是在尝试新的打法，谋求新的出路。从这场比赛来看，虽然比赛输了，但是库蒂尼奥的帽子戏法还是给予了球迷很大的惊喜。下个赛季巴萨的火力依然不可小视。

反观皇马的大胜，在C罗轮休以后，这场比赛皇马几乎全部主力出战，全队的实力并没有下降，而贝尔这场比赛也很好的代替了C罗的作用。

2、随着哈维，小白的离开，梅西的轮休，巴萨的中场控制力明显下降太多，锋线得不到足够得“弹药”，后防线得不到中场的保护，导致门户大开，后卫直接暴露在对方密集的火力之下，这样的丢球并不让人惊讶。

皇马虽然失去了一柄“尖刀”，但是锋线上伊斯科，贝尔依然够“锐利”，加上中场克罗斯，莫德里奇高超的控制力，皇马的进攻丝毫不会打折扣。所以中场的控制力是双方胜负的一个重要因素。
3、主客场的优劣势。皇马的主场历来强劲，客队在这里几乎很难占到便宜。况且塞尔塔已经保级成功，无欲无求，皇马的大胜其实不难预测。而巴萨一路赢到现在，早已成为了其他队的“眼中钉，肉中刺”，谁都想击败他们让自己光耀门楣。何况这场比赛莱万特的发挥确实高光。此消彼长下，巴萨输球并不算很大的冷门。就算梅西在，也未必就能赢下比赛。毕竟足球靠的是团队的力量，而不总是个人主义。

总结：两场比赛的结果，在笔者来看，并不是梅西C罗不上场造成的问题，希望大家还是应该理性看待此问题，不可盲目根据片面的比赛结果妄下结论，为黑而黑才是在这个世界上最可悲的事。梅西和C罗都已经足够伟大，他们应该庆幸有了对方，才有了最为强大的自己，而我们也应该庆幸和他们能够共处一个时代，是无上的荣耀（一家之言，如有不妥，请谅解，谢谢）

这是西甲联赛很正常的两场比赛，并不起什么关键的决定性的作用，球员们踢得放开了，任何比分都有可能出现。

虽然说没有梅西的巴萨4-5输给了莱万特，而没有C罗的皇马却以6-0大胜塞尔塔，但这并不能说明梅西之于巴萨比C罗之于皇马更重要，也不能说明梅西比C罗更加强大。这仅仅是一场两人都没有上场的比赛，其比赛结果是队员们在场上的状态发挥所决定的。用这种方式来比较，就有点扬梅抑罗的味道。

说句公道话，梅西在联赛中的表现确实非常出色，国家德比一胜一平，压制着C罗。但C罗在欧冠中同样出彩，有梅西的巴萨被罗马逆转，而有C罗的皇马却让尤文逆袭落空。梅西帮助巴萨问鼎联赛冠军，并获得联赛金靴;而C罗则率领皇马连续三年闯入欧冠决赛，欧冠金靴也唾手可得。

总的来说，梅西属于实干家型的球员，在场上发挥稳定，一招一式，都犹如宗师一般，让人看后流连忘返。C罗属于开拓型的球员，在场上有一颗永远进取的心，每招每式，犹如世外高人，特别是在重大的比赛中，都会有上佳的表现，让人观后大呼过瘾。

(图片来自网络)

到此，以上就是小编对于梅西过皇马的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西过皇马的2点解答对大家有用。