中超 录播=+=中超录播回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超 录播的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超 录播的解答，让我们一起看看吧。

中超联赛怎么看比赛场地？

要观看中超联赛比赛场地，可以通过电视转播、网络直播或现场观赛等方式。在电视转播中，一般会以广角镜头呈现比赛场地，通过摄像机的追踪拍摄，观众可以看到场地的整体布局和球员的动态。

而在网络直播中，观众可以选择不同的摄像机视角，自由切换观看不同场地的画面。此外，如果有机会亲临现场观赛，可以全方位感受比赛氛围，近距离观察场地细节和球员表现。无论通过哪种方式，都可以欣赏到中超比赛场地的精彩与魅力。

想要观看中超联赛的比赛场地，首先可以通过电视台或网络平台收看比赛直播。各大体育频道经常转播中超联赛，通过订阅相关频道或使用网络直播平台，观众可以实时收看比赛。此外，中超官方也提供了专门的手机应用，可以实时观看比赛，甚至可以选择不同的摄像机视角进行观赛，增加互动体验。

对于球迷而言，还可以前往比赛场地现场观赛，购买球票后直接前往现场感受比赛的激烈氛围。

中超联赛比赛场地观看可通过多种途径实现。

首先，可以通过电视转播观看比赛，几乎所有的中超比赛都会在国内电视台直播或录播。

其次，可以选择通过网络平台观看，如中超联赛官方网站或合作的流媒体平台进行直播。此外，还可以通过购买门票亲临现场观赛，体验激动人心的赛事氛围。无论选择哪种方式，中超联赛的比赛场地将为观众呈现精彩的比赛画面和独特的球场氛围。

恒大vs泰达，阿奇姆彭的进球遭严重误判，主裁为何不申请看录像回放？

中超第15轮泰达0比3不敌恒大的比赛中，泰达球员阿奇姆彭被误判越位，主裁判哨响，进球无效。

关于这一幕，我是这样看的：

1、阿奇姆彭没有越位。传球瞬间他和恒大最后一名防守球员还有足足两个身位。最左侧的泰达球员在往回跑，没有参与进攻，也不越位。

2、阿奇姆彭进球无效。原因在于，边裁已在第一时间示意越位，主裁判付明在球进门之前就吹了哨。哨响即为死球状态，之后发生的事情都不作数了。

3、谁的责任？

首先是边裁的明显误判。这并不是一个很难判断的情况，边裁却将好球误判为越位，水平感人。

其次是主裁判的责任。引入VAR之后类似情况的常规操作是，先让进攻方完成射门，然后再根据VAR判断是否越位，这样既给了误判补救的机会，也不会葬送进攻方的好球。

主裁判的哨吹得急了，看回放，他应该是想等射门完成再吹的，奈何吹得早了一丁点，当时射门动作已经完成，但球却还没过门线。

付明虽然始终没看VAR，但他通过耳麦和VAR裁判沟通询问了关键事实：进球在先，还是我的哨声在先？如果进球在先，那么边裁误判还有得救，可以正式看VAR；如果哨声在先，那么进球时已是死球状态，再看VAR也无法改变了。

他最后没看VAR，因为VAR裁判通过耳麦明确告诉他，是哨声在先！

一句话总结

边裁吹错了，主裁吹急了——两个裁判，一个傻子遇到了一个急性子，泰达可真是冤枉。

这个就尴尬了！仔细的回看了不下十几遍，泰达阿奇姆彭的这个进球确实没有多大问题，可能唯一能解释的就是边裁示意越位举旗后，主裁付明的哨子响了，然后虽然阿奇姆彭打进了进球，但是哨响就意味着双方球员都停止了进攻和防守，所以后边发生的进球也没办法算了。事后查了规则，原来是有依据的：据比赛规则VAR助理裁判已无法介入比赛帮助裁判更改判罚，只能将错就错，因为这个你看了回放也没用了。

阿奇姆彭的进球确实不越位

大家仔细看这个进球的瞬间，泰达的边卫更接近底线，所以恒大右侧的郑龙拖在面后了，然而阿奇姆彭在接队友传球的时候确实不存在越位的任何可能，但是边裁这个时候却因为视线问题发生了误判，导致了误判的发生。

球不越位，裁判举起影响了主裁，也影响了双方球员

这个球的问题就是出现在边裁的误判举起，主裁看旗语吹哨也没错，电光火石之间，恒大球员听见哨响放弃防守，阿奇姆彭习惯性的腰完成进攻这都没错。错就错在边裁的误判，导致了主裁也没法去看录像回放，因为看了回放怎么解决？球场上球员都听哨子的，如果裁判的哨子影响了球员的进攻节奏，那就只能将错就错了？反正这个球的处理还是不太明白！

综上，泰达这个进球没问题，双方球员没问题，恒大因为裁判的判罚背了锅，主裁为了维护边裁也背锅了，至于不看录像回放就像我刚才说的，只能这样去解释了，不过误判就是误判，这一点不可置疑！泰达进球没毛病，这球就是误判，但不要阴谋论，因为误判谁不管那个球队都不想遇到！

文/体坛视点，一个理性有见解的体育新闻原创作者！

图片来自网络，未经许可请勿转载

欢迎留言分享您的观点，喜欢请点赞并关注我：体坛视点，谢谢支持！

为什么没看VAR？其实是主裁判不想自打嘴巴、也不想打脸光头边裁。

通过几分钟与视频裁判的交流，傅明也知道自己是误判了，但依据规则，未进球前响哨吹停了比赛，防守方认为裁判已给出信号，就防弃防守，而进攻方呜哨后进球是不算的，若强行改判将会后面会有更多的问题和异议，所以宁可让它是一个技术错误而非是其他因素。

主要责任当然是边裁的误判引导主裁鸣哨才导致后面的事件，次要责任是主裁鸣哨过早不让进攻完成，主裁的经验和业务能力需要提高。

这是一个超级严重的误判。

但是为什么不看var呢，是因为看了也没用，因为这一次判罚过程中，边裁对于自己的判断非常有信心，所以在阿奇姆彭拿球的一瞬间，他就摇旗了，而主裁判傅明也就吹哨了，随后阿奇姆彭射门进球。也就是说，射门的动作是在哨响之后。按照规则，哨响意味着比赛中断，那么这里射门进球就是在无效时间内的事情了，或者说是比赛内容之外了。

这就意味着没法看var，看了var的话，得出了结论是不越位，然后呢，怎么办，算进球有效是不可能的，因为射门发生在哨响之后，所以没法处理了，泰达智能蒙受不白之冤。

按照常规的处理方式，在对于自己的判断没有信心的情况下，边裁的选择应该是不举旗，等着比赛继续发展，阿奇姆彭拿球射门，如果球进了，再去看var，如果是越位，就给进球吹掉，如果不是越位，那就算泰达得分，这是可以给自己留后手的处理方式。

光头边裁之所以没有选择让比赛继续，而是果断举旗，很明显是源于对自己判断的自信，认为这是一个毫无争议地的越位，但是实际上，在阿奇姆彭的身后，还有恒大球员落后好几米，这不是肉眼不能判断的毫厘之差，而是业务上的重大失误，是边裁选位的错误，他没有和倒数第二名防守队员平行，而是和倒数第三名防守队员平行了，这属于重大失误。

历史就是这么的惊人相似。还记得中超首轮的广州德比吗？还是这个傅明，在比赛进行到42分钟时，富力球员肖智突破到恒大禁区被守门员刘殿座犯规放倒，同样视频显示肖智并不越位，但是傅明依然判罚肖智越位而拒绝判罚点球！这大概就是传说中的“御用”吧！！！

昨晚中超鲁能VS深圳佳兆业比赛中德尔加多的角球破门到底是不是乌龙球？

昨晚鲁能对阵深超的这一场比赛中，德尔加多在比赛第15分钟时罚出角球，这一粒角球也直接朝近角飞去，随后深超的10号球员塞尔纳斯在前点解围失败，脚尖触碰到皮球后稍微折射入网，深超门将国威由于视线受阻，加上皮球的折射，无法成功扑到皮球，最终两人目送皮球入网，德尔加多也顺利建功，帮助球队率先打开比分。

当然，也有球迷认为德尔加多这一球是凭个人能力直接打进的，其实我们通过视频多次回放就可以看出，皮球在划过塞尔纳斯身前后是有造成小幅度的折射，如果依然有球迷认为这一球是德尔加多个人打进的话，可以找出录像反复观看，放大观看。同时在塞尔纳斯创造乌龙后，这一场比赛的直播解说员第一时间也说出了乌龙球这两个字，这样的判罚理应问题不大。当然，如果当时塞尔纳斯没有出现在前点位置的话，这一球或许也能打进，德尔加多能够罚出这样的角球，目的也很明确，就是直奔球门而去。值得一提的是，本轮比赛中，大连一方的中场球员卡拉斯科也上演了一记角球破门的壮举，不出意外的话，这一球也将会成为本赛季的最佳进球之一。因为塞尔纳斯的缘故，德尔加多也没能迎来自己的处子球，对于他而言，这是相当可惜的，不过德尔加多有的是时间，目前成为内援球员的他，在鲁能理应没有任何竞争压力，即使造成对方乌龙球，也得记一大功，希望德尔加多可以早日取得个人首粒进球，帮助球队取得每一场胜利。

到此，以上就是小编对于中超 录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超 录播的3点解答对大家有用。