c罗 皇马主席=+=c罗皇马队员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗 皇马主席的问题，于是小编就整理了4个相关介绍c罗 皇马主席的解答，让我们一起看看吧。

不懂就问，皇马为什么卖C罗？

1.皇马从来不是一个有人情味的俱乐部。

2.在c罗年龄大了的，及时处理。只是没想到c罗异于常人，还能抓住巅峰的尾巴。

3.皇马善于买巨星，不善于培养巨星。结果在c罗走后，没有撑门面的。

4.三十年河东，三十年河西，银河战舰也会坠落。

皇马卖掉C罗原因有几种如下

1 C罗和高层的矛盾 C罗认为当时他帮助皇马5年4夺欧冠 他的薪水确没有内马尔和梅西的多 是对他的不认可和不尊重

2 皇马高层（佛罗伦蒂诺）认为C罗年龄大了 巅峰不再 对皇马不会再有帮助 高工资会成为皇马的负担

2 皇马高层（佛罗伦蒂诺）认为 皇马卖掉C罗影响不大 C罗走了贝尔会顶替C罗 可是事与愿违

4皇马高层（佛罗伦蒂诺）认为以33岁的高龄能卖1亿欧元 错过了就是错过了 毕竟买的时候也才9000多万欧元

个人认为 皇马卖C罗是一步错棋 毕竟C罗不是谁都能代替的 而且C罗虽然年龄大了 但是还能帮助皇马 现在的皇马缺少一锤定音的球员 强强对话不如以前了 皇马永远是皇马 但是想在欧冠中有所作为难了 一眼望见 又是一轮大换血

其实我觉得是C罗自己要走想要寻找新的挑战了，以C罗的职业素养你要走我不卖你你也会好好踢。但是你要走了，我顺水人情和收点转会费又如何。说罗贪钱的他完全可以去大巴黎，但是没有。他去了一只想要复兴的球队做自己的挑战，我觉得没什么毛病。

34岁本泽马续约皇马，33岁的C罗却被迫远走他乡，差距咋这么大呢？

然后呢？题主想说啥？想说弗洛伦蒂诺的每个决定，都是正确的？

“C罗离开皇马”和“本泽马续约皇马”，只是既定事实，没有证据表明，这一定是最优解。

如果题主以“续约”当成成功，我还可以说，杜德克在皇马踢到退役，卡西利亚斯35岁离开皇马，就说明杜德克比卡西利亚斯更强？

每个球员的追求，都不一样，每支球队的战略目标，也不一样。

留在皇马，并非球员证明自己是否成功的唯一方式。

咱们更不能说，球员离开皇马，说明他的足球生涯很失败。

举个例子：岳飞还被皇帝除掉，难道能说明宋朝朝廷的其他大佬武功就比岳飞更强？

评价皇马卖掉某个球员算不算明智的决定？

要么看该球员离队之后皇马能否进一步提升自己的战绩，要么看皇马能否在足球转会市场上找到合适的替代品。

显然，皇马这两点都没有做到。

没有了C罗，皇马最近3个赛季都没有进入过欧冠决赛，只拿到一个西甲联赛冠军，齐达内也不想继续执教了。

而C罗的替代者阿扎尔，一个赛季的进球数，还不如C罗一个月的数据。

C罗在皇马向来“场均一球”，皇马失去了“自带1比0领先属性”的球员不说，又没找到合适的替代者，统治力下滑，也是必然。

我的答案就是，“34岁的本泽马续约皇马，33岁的C罗却被迫远走他乡”，这只是弗洛伦蒂诺的选择而已，并不能说明什么。

你觉得皇马当初该不该卖掉C罗？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

站位不一样！掌控不一样。性格特点不一样！目标也不一样！当时的C罗确实没被尊重！现在看来走是对的！看看佛胖如何说劳尔和卡西还有拉莫斯！C罗自己走确实更好！毕竟生意

问题问的真差劲，你都不知道他想问什么问题，是觉得续约就牛?离开就不牛?续约就比离开的牛?然后以此觉得他们有巨大差距?续约不续约，离开不离开跟很多原因有关系。以这个原因说差距，能说明啥实力差距?还是能说明啥差距?

C罗是自己要离开皇马，原因是皇马主席承诺的获得欧冠冠军给C罗加薪，结果欧冠三连冠了还不遵守承诺加薪，C罗就主动要求离开皇马了。C罗离开皇马的时候跟皇马还有三年合同呢，如果C罗不想离开，皇马是卖不了C罗的，是C罗主动要走，皇马才卖的C罗。

C罗在皇马最后一年18年工资大概是税后1700万欧元，而且在这个基础上，在33岁这个数上C罗还想让弗洛伦迪诺遵守承诺给大幅涨薪到3000万欧元左右。本泽马18年的时候年薪也就700万欧元，现在本泽马年薪也不过就1200万欧元，跟C罗年薪就不是一个级别，C罗现在可是税后3000万欧元。在同一家俱乐部而且都是续约过的球员，通过年薪就可以看出来两个球员在球场实力上，在商业价值上是被认为有级别上的巨大差距的。

皇马为啥放C罗离开而续约本泽马，个人觉得就是从年薪上考虑。皇马觉得C罗很难保持巅峰到36岁，因此不想大幅涨薪C罗。本泽马则不一样，本泽马的年薪一直以来就不算太高，状态本泽马也保持的还可以，那续约本泽马就很自然，毕竟年薪不算太高。

C罗为啥离开皇马?表面看是年薪问题，涨不涨薪问题，实际上还有尊重，认可的意思在里面。皇马主席弗洛伦迪诺总跟C罗说拿下欧冠就涨薪，结果一个欧冠，两个欧冠，三个欧冠，欧冠三连冠皇马主席还不实现涨薪承诺，这就太不尊重C罗了，把C罗当猴耍了。考虑到多年来皇马主席一直想用贝尔替代C罗，C罗肯定明白弗洛伦迪诺是不把自己当心腹的，一个不把自己当宝的人，那说明他不认可自己，不认可自己的贡献，不涨薪也是不信任自己能把状态保持下去。这个对于好胜心强的C罗，那也只能离开了。

C罗离开皇马那是自有安排，不存在被迫内容，龙行天下，离开是C罗最好的安排！~~

由此，产生了世界足坛历史上第一个三大联赛全满贯成就者～C罗！传奇仍在继续，C罗～世界足坛历史记录的粉碎机和开创者！不需要再去证明了的足坛旗帜和标杆！

本泽马与C罗之间的差距可以这样说～梅西尚与C罗还存在几个节气的差距，况本泽马乎？

这个问题牵扯的问题很多，且细细道来

C罗当时离开皇马成绩是欧冠三连冠，西甲冠军，成绩斐然，他走，原因很多，并不是皇马不和他签约。

再就是涨薪，当时巴萨给梅西涨薪，我罗觉得自己的薪水也应该有所改变，但是老佛爷不这么想，双方并没有谈妥，导致C罗出走。

外界因素，尤文图斯是当年的欧冠亚军，离大耳朵奖杯一步之遥，和C罗接触也是希望能在欧冠更进一步，然而结果大家都看到了，尤文和皇马在下个赛季的欧冠赛场上都不尽人意，属于双输。

笨马在皇马球队其实作用很大，很听话，但是当时是以C罗为核心制定战术，当年的BBC，实力都不错，C罗离开，贝尔不受重用，本泽马自然成为核心力量。

C罗当年为什么会转会到皇马？

简单来说，是为了寻求新的挑战。当年C罗在曼联基本已经拿到了全部的荣誉，英超、欧冠、世俱杯，C罗和当时的曼联在各项赛事的表现都堪称完美。

不过对比皇马，曼联在当时由于收到格雷泽家族负债的影响，无法引进足够具备实力的球员来保持在欧冠赛场的竞争力，而C罗自身的实力和皇马当时的“巨星政策”相辅相成。弗洛伦蒂诺为了给自己在大选中赢得足够的支持，豪掷千金，以创当时世界纪录的9600万欧元把C罗带到了伯纳乌。

随后的故事，大家都耳熟能详了，C罗的加盟不仅带来了巨大的商业利益，还让这支底蕴更加雄厚的球队再次实现崛起和腾飞。

而随后他和梅西在西甲赛场的直接对决更是成足坛最受关注的交锋，当世最好的两名球员，同聚一个联赛，不仅让比赛的观赏性获得大大提升，也使得两人之间形成了一种不错的良性竞争。从这一点，也可以说他们互相成就了彼此的辉煌。

当时C罗的离队，对于曼联的实力来说无疑是一个不小的打击。但是大多数球迷和俱乐部高层对于他的离开，还是保持了一个良好的态度，尤其是曼联主帅弗格森，即便爱徒已经离队，但依然时刻关心着C罗的成长，而C罗本人也对弗格森充满了敬意和感激，这也是为什么C罗在近几年会经常传出重返红魔的消息。

这个问题从两方面来说：C罗的儿皇梦；当时的C罗已是集几乎所有荣誉于一身，需要追求更高的挑战。

首先，C罗从小就有为皇家马德里踢球的梦想。当时，在弗格森的的劝告下在曼联多久了一年（可见弗格森最这个弟子是多么的疼爱有加）。终于，2009年，在C罗的要求下，他再次表达了想要离队的意愿，曼联最后也不得不放人，同意C罗与皇马进行谈判。

其次，当时的C罗，正处于个人职业生涯的最巅峰时期。世界足球先生、欧洲金靴、欧冠最佳前锋等等个人荣誉，C罗能拿的基本都拿到了，同时他也带领曼联问鼎欧洲最顶级的比赛——欧冠冠军。对向来喜欢挑战的C罗来说，皇马无疑是他更高的追求目标。

而得到C罗的皇马，重振旗鼓，打破欧冠十六郎的尴尬局面。在C罗的带领下，皇马4年3夺欧冠冠军，时隔4年后再次夺得西甲联赛冠军，C罗本人也继续着他辉煌荣誉——2次世界足球先生，4次金球奖……

虽然C罗已经来到33岁了，但是依旧是足球赛场上的狂人，斗志还是那么的旺盛。他的巅峰期到什么时候才结束？最后又会不会重回到老特拉福德呢？

谁知道？

也许只有他自己了！！！

个人认为有以下几个方面：第一：C罗的个人意愿主导了这次转会的成行。在度过了梦幻般的08年以后，C罗拿满了所有能拿到的俱乐部赛事的冠军，并获得了个人奖项的大满贯。可以说集荣誉于一身。作为才刚刚23岁的年纪他需要一个更广阔的舞台去实现更大的理想。无疑皇马作为世纪豪门是最佳的表演梦剧场。

第二：弗爵爷为了让C罗成为球队的旗帜和核心，牺牲了鲁尼的发展空间。如果说鲁尼没有一点怨言，这是根本不现实的。出与对于球队平衡或者更衣室的考虑，加上C罗铁心要走，弗爵爷只能答应这笔转会。可以说曼联和弗格森对于此次转会极其被动。从任何角度来看，当时的弗格森爵士或者俱乐部层面都不愿意卖掉C罗，哪怕他能卖2亿。

第三：皇马的巨星政策，弗洛伦蒂诺的球队发展政策就是一年一巨星。而对于皇马这块金字招牌，对于皇马在世界上的影响力，又或者是对于巨星云集的皇马本队，哪怕是放在现在，也很难有球员能抵抗的住皇马主席橄榄枝的诱惑。

总结：C罗转会皇马，这种情况就算时光倒流一百遍也一定会是这种结果。一方面心高气傲的C罗需要不断挑战自己成就自己的传奇一生；另一方面皇马需要C罗这种球技和气质并存的偶像巨星率领世纪皇马来抗衡梅西领航的宇宙战队。所以“郎有情，妾有意”双方一拍即合，成就了这段足球界的“传奇佳话”。

未来C罗在退役之前还能达到什么“可怕”的辉煌成就，也许只有——上帝才知道。

C罗当年在曼联可是风光无限的，他为曼联赢得了三次联赛冠军和一次欧洲冠军杯冠军，2008年度，C罗囊括了金球奖、世界足球先生、欧洲金靴奖三项足坛顶级个人荣誉。2009年6月27日，24岁的C罗以9400万欧元的身价转会皇家马德里。这是为什么呢？
C罗从小有个“儿皇梦”
，在曼联得到了所有能得到的荣誉，是该离开的时候了，是该去追逐自己的梦想了。那时皇马在国内被巴萨压制，正需要有个巨星来颠覆巴萨王朝，C罗就是不二人选。因此皇马砸下当时世界第一转会费买来C罗，到如今看来，非常超值！
当年美国人格雷泽买曼联时，身背数亿元的债务，曼联当时是最有钱的俱乐部，有人说他就是拿曼联来还债的。不过在商言商，9400万欧元也是世界第一身价，格雷泽一定会答应的。C罗出走皇马后，给曼联带来了巨额收入的，也报答了曼联对自己的“养育之恩”。

皇马主席弗洛伦蒂诺为什么不留下C罗，却对贝尔加薪续约当做核心？对此你怎么看？

皇马大佬弗洛伦蒂诺又不是今天才想卖掉C罗，实际上，哪怕是C罗在皇马状态最好的时候，弗洛伦蒂诺都没放弃卖掉C罗的想法。至于贝尔，一开始弗洛伦蒂诺就是把他当成“太子”来引进的。C罗不是弗洛伦蒂诺的“自己人”，虽然C罗是在弗洛伦蒂诺入主皇马之后，才前来报道。但实际上，这笔转会，在卡尔德隆时代就已经敲定，弗洛伦蒂诺只是负责签收而已。为什么得签收？弗洛伦蒂诺如果当时强行“退货”的话，得赔给曼联巨额违约金！想来想去，只能签收。而贝尔就不一样了，弗洛伦蒂诺一直希望给皇马打上战绩的“烙印”，在皇马战绩逐渐开始走向正轨的时候，引进贝尔，既可对抗巴塞罗那引进内马尔一事，又能有“自己人”给未来接班C罗做准备。到了贝尼特斯时期，弗洛伦蒂诺指使皇马主帅贝尼特斯立贝尔为核心，没想到贝尔伤病多，C罗状态神勇，硬生生火三年。到了齐达内时代，弗洛伦蒂诺依旧想卖掉C罗，甚至表示过，如果卖C罗的钱可以买到梅西，皇马会愿意的这样做。C罗在皇马这9年，弗洛伦蒂诺和皇马系足球媒体，什么时候给过C罗应有的尊重？哪怕在C罗去年拿到金球奖的同一天，弗洛伦蒂诺却公开力挺内马尔，说“皇马更容易帮他（内马尔）拿金球”，《每日体育报》披露，弗洛伦蒂诺如此不尊重C罗的行为，进一步惹毛C罗。贝尔想当核心，但在齐达内帐下，连出场率都得不到保证，C罗巅峰期长，连“皇太孙”J罗都熬走了，更何况是“皇太子”贝尔？哪怕贝尔无法接班，弗洛伦蒂诺也会选择让内马尔接班C罗。C罗是“儿皇梦”，但弗洛伦蒂诺从来都没当C罗是自己人，与其等着被卸磨杀驴，还不如现在就另谋出路，C罗转会尤文图斯，也就变成顺理成章的事了。皇马大佬弗洛伦蒂诺为什么非要赶走C罗，却对贝尔加薪续约当做核心？你觉得还有哪些原因？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于c罗 皇马主席的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗 皇马主席的4点解答对大家有用。