鲁能和国安争议判罚=+=鲁能和国安争议判罚是哪一年

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能和国安争议判罚的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能和国安争议判罚的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球，为什么主裁只判两个点球，还放过红牌？

一场比赛中出现了三次手球的情况，都是在罚球区内，而手球的形式还都不同，对裁判来说是个挺大的考验，克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

第二个，吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球，也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中，也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规，目前对手球放的比较松，像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判，但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的，那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的，VAR的介入也非常及时，提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球，明显收紧了手臂，属于典型的球打手，不判手球犯规是正确的。

总的来说，三个门框，两个点球。上半场踢得像西甲，下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净，毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解，但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球，但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势，有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样，一个没有技术优势但能拼有身体，另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多，但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛！

•先说说第一个点球，禁区内巴坎布手臂高高扬起，手部有主动击球动作，主裁克拉腾博格判罚点球准确无误！只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧？然，并没有！

•第二个点球是视频裁判提醒下，主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到，吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上，完全属于被动手球！在视频裁判的要求下，裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似，禁区内球员被动的被球砸到了手臂，不判罚本无可争议，但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了，没办法，这就是国安！

赛后，国安主帅施密特感言，这场比分是可以接受的，“1-1的比分，为第二回合创造了更多的可能性，我们完全可以拿下这个冠军，我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素？

可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球，巴坎布这个给点球没有任何问题，国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球，因为球速太快，他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作，但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决，没有问题。

吉尔那个点球，主裁判没有任何示意，过去三分钟之后，在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了，只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小，尽量不做左右比赛结果的判罚，把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话，巴坎布的点球没有问题，甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判，不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹，这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判，因为很难分清当时球员的动机。话说回来，在客场给客队两个点球，换成哪个裁判也很难有这样的勇气，裁判要依据规则，但是也要掌控全局，从这方面来说，没有问题。

本场比赛第30分钟蒿俊闵开出角球送到门前，侯森出击未能碰到皮球，但后点的巴坎布跳起时手球犯规，英格兰主裁克拉滕伯格果断判罚点球。我们从慢动作看到巴坎布这个手球有很大的故意手球嫌疑，而且后面的于洋也已经做好了手球准备，这个球如果巴坎布不用手干扰的话很有可能进了。

我们来看一下足球手球的规则

巴坎布的那个手球非常符合点球+红牌但是裁判给了国安主场的面子，只给了点球没有给巴坎布红牌。

比赛进行到第48分钟，姜涛右路传中，吉尔禁区内突然滑倒，皮球打在吉尔的胳膊之上，克拉滕伯格第一时间没有吹罚点球，但通过VAR的提醒，双方各有一次攻防之后，克拉滕伯格才到场边观看慢镜回放，随后吹罚了点球。

通过慢动作可以看出，吉尔是自己滑到的为了保持身体的平衡手先着地，跟没看到球，不是有意为之的手球，这就符合为保护身体而造成的手球，不过裁判还是吹罚了点球，还是给国安主场的面子。

最具有争议性的判罚是比赛第第61分钟，刘洋左路将球分给了郑铮，郑铮弧线球传中，送到国安2名中后卫的中间，佩莱近距离的头球攻门被侯森扑出，随后李磊赶紧将球解围出底线。紧接着蒿俊闵开出角球，皮球弹地后打在朴成的胳膊之上，鲁能球员投诉朴成手球犯规，但克拉滕伯格到场边查看慢镜回放后，示意此球朴成没有扩大防守面积，并不构成一粒点球。

通过慢动作可以看到，朴成这个手球比吉尔的更主动，就像山东体育解说员说得那样，如果吉尔那个手球判点球的话，朴成的那个手球更应该判点球，可惜的是裁判还是照顾了主场球迷的感受没有判点球。

足协专家亲承费莱尼头球被吹是误判，鲁能会从中得到补偿吗？

补偿？想啥呢！这种好事怎么会落到鲁能头上呢？不得不说，鲁能真的命苦。在遭遇了争议巨大的点球判罚、犯规判罚后，又再次让煮熟的鸭子给飞了。作为中立球迷，只能表示无限的同情和唏嘘。同情的是被针对的老牌球队，唏嘘的是那一片净土何时能够还给球迷。

在山东鲁能泰山与河北华夏幸福的比赛最后时刻，费莱尼曾帮助球队打进绝杀球。但是，当值主裁判却当场取消了这个进球，甚至都没有听取别人的意见。这位主裁判给出的原因是费莱尼犯规了，因为他在争顶头球的时候用手肘压了防守球员一下。这个判罚，随即引发巨大争议。很多球迷搞不懂，费莱尼的这个动作再正常不过了，怎么会犯规呢。不少足坛人士也纷纷表态，觉得鲁能这个进球被吹掉得莫名其妙。

不久前，中国足协也发话了。中国足协裁判讲师陶然成在接受采访的时候表示，费莱尼的那个进球没有问题，当值主裁判做了一次误判。他还说，不是说只要有身体接触就会被吹犯规，身体接触分很多种，有些身体接触是轻微的，并不构成犯规。费莱尼在跳起来的时候，与方式球员的身体接触就是合理的轻微接触。当然了，陶然成还说可能是距离的原因让当值主裁判做出了错误的判断。由此可见，费莱尼的那个进球被吹真的是胡扯八道。

但是，事已至此，鲁能会得到补偿吗？答案很显然是不能。一方面是因为比赛的比分在结束时是什么样就是什么样，后续都无法更改，就算是存在误判等问题，也不能更改。另一方面是因为鲁能好像不被待见，倒不是因为球队不行，而是其敢于直面惨淡的现实，以至于得罪了某些人。有些人，巴不得鲁能摊上这样的事呢，怎么会希望其得到补偿。

不管怎么说，总要有人为此负责吧？不然中国球迷的心要寒透了。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

这段时间有关中超裁判问题已经成为热点，说得难听就是重灾区，其实在中超开赛前，很多人就担心今年中超比赛裁判是一个大问题，也是一种考验，几年前在没有洋哨执法时，本土裁判就被大家吐槽，今年也不例外，经过这么折腾，足协学聪明了，他们聘请洋哨执法，这样争论变少了，但是今年受到疫情的影响，洋哨很难来执法，土哨被重用，可结果并不理想，山东鲁能被吹的球确认有效，为什么山东鲁能高兴不起来？

对于山东球迷来说，这段时间十分郁闷，本来可以完成绝杀，最后却吹无效，能让人好受吗？特别是山东鲁能与河北华夏幸福队对决，双方战成平局，在最后几分钟里，费莱尼接到队友传球，用头球完成攻门，对方防不胜防，直接把球顶进去了，但是裁判却吹这粒进球无效，理由也很简单，那就是费莱尼犯规，那他真的犯规了吗？

通过慢镜头发现，这个犯规并不明显，而且对方也没有感觉，因为对方球员也没有摔倒，更没有倾倒的意思，所以这个犯规很轻，在足球场上有身体对抗是很正常，如果没有身体对抗，还叫足球吗？还叫竞技运动吗？

自从山东鲁能被裁判吹掉这粒进球之后，他们十分气愤，当然全国媒体也帮助他们发声，经过多方努力，山东鲁能传来好消息，那就是与河北华夏幸福队比赛，他们最后完成绝杀的进球有效，对于山东鲁能来说太不容易了，而且裁委会认定山东鲁能被吹掉的进球是误判，而且还表示，足球比赛并不是所有身体接触都是犯规，这是为山东鲁能平反，为什么山东鲁能高兴不起来？

黄强歪谈体育认为，山东鲁能已经错失争冠的希望，所以后面的比赛成为鸡肋赛事，但是他们并没有放弃，与河北华夏幸福队比赛，他们派出豪华阵容，说明他们的敬业精神还是很强，可还是遇到裁判不公正对待，他们还能怎样呢？还好裁委会为他们平反，确认进球有效，但是山东鲁能也接到处罚，多名球员被禁赛，时间也有点长，要到明年5月才结束，为了照顾山东鲁能的情绪，所以没有公开被处罚球员名字，正是这样，山东鲁能高兴不起来，对于足协来说，有赏必有罚，你们认为足协这样做对吗？

本文是作者黄强歪谈体育原创文章，谢绝转载，违者必究！图片素材来自于网络，如有不妥，请联系作者删除

不会有补偿，因为比赛结果已经无法改变，哪怕知道是误判也不会更改比赛结果，这是惯例，放到国外也是如此，想当年马拉多纳的上帝之手的进球，虽然现在看来此球应该是个犯规，进球无效，但那场比赛的结果已经无法改变了，所以有时候足球场上发生的事还是挺残酷的，一旦发生就无法改变。

但裁判专家承认误判至少有个好处，那就是费莱尼和鲁能方面心理上会好受一点，毕竟进球被吹到手的胜利没拿到，这事搁谁身上都够憋屈和窝囊的，足协的承认错误会让大家平复一下愤怒的心情。如果足协一直坚持视而不见，相信球员俱乐部和球迷都会继续质疑足协的裁判工作，这也不利于鲁能接下来的比赛和足协的裁判展开工作。

所以这次足协承认误判大概是向鲁能俱乐部和那些质疑裁判工作的球迷的一种妥协，毕竟这件事如果继续发酵恐怕会造成更负面的后果，因为之前鲁能和国安的两回合淘汰赛已经让很多人对中超裁判的工作水准产生了质疑，再加上这次的误判，舆论的积压已经如同火山爆发一般，如果足协不采取这个办法，恐怕难以平息众怒。

不得不说今年的鲁能真是多灾多难，费尽千辛万苦杀入争冠组，结果主教练李霄鹏先下课了，俱乐部不得已请郝伟接替执教，郝伟带队两回合的淘汰赛还被裁判黑成这样，这样的待遇让俱乐部，球员和无数的鲁能球迷心灰意冷，很多球迷喊出了支持鲁能退出中超的口号，但喊归喊，比赛还是要踢的。

其实关于裁判的争议，大家还是要客观看待，真要闹到不可收场一拍两散对谁都不好，俱乐部要生存，球员也要养家糊口，裁判也得生存，足协也要生存，希望各方面都能冷静处理矛盾，不要激化矛盾，毕竟大家都在一个锅里吃饭，还是要多沟通交流，争取化解矛盾，让中超联赛早日回归正轨！

到此，以上就是小编对于鲁能和国安争议判罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能和国安争议判罚的2点解答对大家有用。