请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 伊朗给出伊以和解建议=+=伊朗和谈最新
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗给出伊以和解建议的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伊朗给出伊以和解建议的解答，让我们一起看看吧。
伊朗为何坚决反对，将伊核协议返回到安理会层面进行讨论?如在原六方范围内再谈如何？
因为在安理会美国可以找到帮架，而在六方会谈里翻不出来
先了解下伊核问题六方会谈，实际上其准确称呼是伊朗与伊核问题关联六国及欧盟代表对话会，他实际上是八方会谈，除了伊朗和欧盟代表外，其他伊核问题六国分别是美国、俄罗斯、中国、法国、英国和德国，也就是说五大常任理事国加德国。
伊朗核协议是2015年7月联合国安理会通过的一项重要决议，在伊朗没有违反协议的情况下，美国单方面进行退出就已经不占理了，况且中俄英法德都在表示继续遵守核协议。这就意味着，在联合国安理会多边框架下签订的核协议仍然有效。美国退出，责任由美国承担。就不能再回到联会国安理会重新讨论。
如果伊朗同意回到安理会上讨论，就是自我的否定，是对以色列举证伊朗违反协议仍在进行核研制的默认。另外谈什么？协议其他签署国都在遵守核协议，只有美国退出，在安理会上听美国拿出的12条，或者在12条上去争论？那原协议呢？显然是对其他签署国的不尊重。
伊朗同意回到安理会，就意味着原核协议废止，其他签署国在原协议的签署上和美国退出后的努力将付之东流了。那么伊朗和美国一样都有责任，因为核协议六方签署的，不是美伊双方签订的。尽管马克龙说如果伊朗退出核协议，美国要负责。但伊朗真要是退出，正如普京15日就伊朗核协议表示，尽管美国退出核协议在先，但伊朗一旦也退出伊核协议，一些国家就会把全部责任都推到伊朗身上。
实际上，普京指的就是欧洲国家，从一定程度上说，美欧之间的裂缝是从特朗普退出核协议开始扩大。但是，英法德尽管口头上支持伊朗，对伊朗也没有落实什么承诺，比如继续扩大购买伊朗石油和投资；建立单独结算系统，不过英法德还不至于公开表示退出，站在美国的立场。因为，美国退出核协议暗指欧洲的意图也很明显，欧盟不会舍弃自己的利益去和美国站在一起。另外，欧盟当时积极签署核协议，也是担心伊朗拥有核武器，如果欧盟逼迫伊朗退出核协议重启核计划，对欧盟的安全来讲是最大的隐患，因为美国相距中东遥远，欧盟最近。
尽管在核协议上欧盟是说多做少，但最起码是把欧盟把绑在核协议上，不至于和美国一起制裁伊朗。
伊朗继续遵守核协议，就永远站在正义一方，一定会得到国际社会的支持。而联合国对美国退出核协议和制裁伊朗都进行了指责，并要求伊朗继续遵守核协议。国际法庭也对美国退出核协议进行了判决，意味着伊朗从国际法上得到了支持。
所以，从任何方面伊朗都不能退出，当然，重新回到安理会讨论要坚决反对了。
伊朗必须坚决反对
第一，伊朗若同意将伊核协议放到联合国安理会层面讨论，就等于承认现在已签订的伊核协议无效，美国单方面退出该协议有理。
第二，在安理会层面讨论伊核协议毫无意义。
美国会强行要求加入“不准伊朗拥有和平利用核能权利”、.“不准伊朗发展战略导弹武器”等霸王条款，这是伊朗决不能接受的，也是原来的伊核协议各方（除美国）不会同意的。于是，安理会讨论无法与美国达成共识，起草的新协议会被美国一票否决。
第三，现有的伊核协议对签字各方有约束。既在伊朗履行协议的情况下，其它各方要全面解除对伊朗制裁，并有义务帮助伊朗恢复正常的国际、国家关系，维护伊朗开展正常国际经贸的权力和利益。
若冷落现在的伊核协议，放在安理会层面让协议夭折，伊朗不仅什么也得不到，还失去了已有的（伊核协议）有利成果，伊朗被忽悠的一无所有。
第四，中俄从口头到行动，是伊核协议坚定维持者。英德法在口头表态维护伊核协议的同时，又因顶不住美国的压力而未能采取有效实际行动。伊朗正在“拷问”欧洲各方，要求英德法动真格，选边站队于伊朗。绝不会同意将伊核协议交给安理会层面讨论，让英德法耍滑头、逃避责任、溜之大吉。
伊核协议“六方会谈“无法重谈！
重谈的前提是美国收回单方面霸权主张，这无疑是要让不可一世的特朗普、博尔顿、蓬佩奥“战争贩子”团队举白旗，这种情况不会发生，“六方会谈”无法重谈。
美国退出伊核协议就是要伊朗重新与美谈判。若伊朗答应重回联合国层面讨论此问题，就等于同意美国的要求。岂不是不攻自破？
特朗普的原意本来就是推翻奥巴马与伊签定的协议。他认为是个糟糕的协议。他要将秒伊朗导弹纳入协议中，才对美国霸权有绝对利益。
伊朗决不会放弃自身武功的。那样岂不真的成了待宰羔羊了？
形势到了目前的地步，伊朗只有咬紧牙关，抗争到底，才有一线生机。
伊朗精神领袖哈梅内伊说，伊朗不会与美国开战，但也不会与美国就核问题重新谈判。这就为伊朗就核问题的相关政策定了基调。
伊朗核问题国际协议是联合国安理会五个常任理事国和德国与伊朗经过九年艰苦的谈判签定的对各方都有约束力的国际协议，它是以国家信用为扺押的协议，因为有安理会框架，各国都应遵守，签约当事国更不能例外。既使协议有不完善的地方，应该在联合国的协调下，在"6+1"会谈机制下，平等、协商解决。
美国为了体现自己的"美国优先"政策，采取实用主义原则，合则用，不合则弃，说退群就退群，说退约就退约。退出伊朗核协议，美国已经违背了国际法和国际关系的基本原则。
伊朗如果同意伊核协议在安理会层面进行解决，那就意味着同意美国对核协议进行修改。那样，根据安理会的表决机制，任何有利于伊朗的意见，任何不被美国接受的观点，美国都会一票否决。即使放在"6+1"机制里，由于美国的霸凌主义政策，谈判也不会取得什么实质性进展，除非伊朗和相关各方让步。说白了，美国就是让国际社会接受它一家的观点和主张。
伊朗核问题已经处在一个十字路口，中国、俄罗斯坚决反对美国对伊朗的经济制裁和武力干涉，最近，默克尔要求欧洲在伊朗政策上要团结，不能太软弱。看来美国已彻底沦为孤家寡人。
伊朗是否担心阿拉伯与叙利亚的和解？
对于叙利亚自身来说，与本地区的阿拉伯国家实现和解是一件大好事。一方面它能为叙利亚战后重建国家、恢复发展经济创造有利的周边环境，有利于叙利亚充分获得国际援助；另一方面有利于叙利亚政府与其它阿拉伯国家在反恐、打击极端主义组织及跨国犯罪组织方面加强合作，有效促进地区和平。但由于伊朗是叙利亚政府的主要盟友，叙利亚政府与其它阿拉伯国家和解，伊朗方面不可能没有什么反应，在一定程度上讲叙利亚政府能否与其它阿拉伯国家实现和解，伊朗的态度是非常关键的。
自2011年叙利亚战争爆发以来，伊朗为了支持叙利亚的巴沙尔政权已经耗费了大量的物力和财力，甚至牺牲了数千名武装人员，叙利亚战争的持久化使伊朗背上了沉重的包袱，对于普通的伊朗民众和伊朗政界的务实派人士来说，尽快结束叙利亚战争是他们非常期望的事情。叙利亚政府与其它阿拉伯国家和解，有利于叙利亚尽快实现全面和平，这样一来伊朗就可以从泥潭中脱身，然后集中力量发展经济和应对最主要的外来威胁了。从另一方面看叙利亚政府与阿拉伯国家和解，也给伊朗发展与诸多阿拉伯国家的全面交往提供了机会，因此伊朗普通民众和政界的开明派、务实派人士应该是欢迎叙利亚政府与其它阿拉伯国家实现和解的。真正对此事感到担心的，主要就是伊朗政界的强硬派势力了。
多年来对外实施“输出革命”是伊朗的一项重要政策，而派武装力量前往叙利亚、支持叙利亚巴沙尔政权打击反对派势力和极端主义势力就是伊朗“输出革命”的具体举措之一。如果现在叙利亚政府和其它阿拉伯国家和解，在伊朗强硬派人士看来就意味着叙政府有向伊朗的敌对国投降，不利于伊朗在中东扩大影响力，这样一来叙利亚政府和伊朗之间就肯定会产生一些矛盾。由于多数阿拉伯国家现在都与西方国家关系很好，伊朗强硬派人士可能担心叙利亚政府在与阿拉伯国家改善关系后又与西方国家交好，那样的话对伊朗可能就是威胁了。
一旦叙利亚政府与阿拉伯国家和西方国家改善了关系，那么阿拉伯国家和西方国家给叙利亚提供的援助可能会大大增加，其中某些国家可能以援助叙利亚为名对叙利亚实施政治和思想渗透，在叙利亚内部培植自己的代理人，这应该是伊朗强硬派人士最担心的。如果叙利亚政府内部亲某些阿拉伯国家或亲西方的势力增强，那么亲伊朗的势力就可能受到排挤或打压，那么伊朗多年来在叙利亚“输出革命”的努力就会毁于一旦，伊朗强硬派政治势力是决不会允许出现这样的情况的。
如果伊朗强硬派政治势力基于上述认识对叙利亚采取行动的话，那叙利亚又将有“好戏”上演了。
伊朗明明是叙利亚盟友，总统为何要等12年才想起来访问叙利亚？
饱受战争摧残的叙利亚，有两大最坚定的盟友，一个是欧洲的俄罗斯，一个就是中亚的伊朗，两国皆属于地区有影响的大国，同时也是在叙利亚内战期间仅有的两个极力支持阿萨德政府军作战的国家。
然而，俄伊两国虽然都把叙利亚视为兄弟，但是俄伊两国元首亲自到叙利亚，当面表达支持的次数却不多，普京大帝倒是去过数次，而伊朗总统却很谨慎，也就在前两天才到访，成为叙利亚战争爆发12年来，第一次访问叙利亚的伊朗总统。
上一次伊朗总统访问叙利亚，还要追溯到2010年9月内贾德总统到访大马士革，没想到在他访问不到半年之后，叙利亚战争就爆发了，一直持续至今。
按理说，伊朗当属于叙利亚在中东地区唯一一个靠得住的铁杆兄弟，为何伊朗总统非要等十多年之后，叙利亚战争稍微平息了，才迟迟来访呢？
其实，我们大可不必因为伊朗总统到访叙利亚的次数少而质疑伊叙关系，即使是伊朗总统仍然不去叙利亚，照样不会动摇伊朗和叙利亚两个难兄难弟之间的结盟性质，毕竟伊叙两国特殊友好持续几十年了，非常牢固。
早在上世纪八十年代两伊战争时，当所有阿拉伯国家都在支持伊拉克的时候，是叙利亚逆流而动，却选择支持伊朗，以至于2011年叙利亚战争爆发后，伊朗又成为唯一一个支持叙利亚阿萨德总统的中东国家，助力叙利亚政府军渡过一劫。
但是话又说回来，伊朗总统莱希罕见访叙，并非头脑发热，突然做出的决定，而是有一定的政治背景和地区和谐的环境来决定的。
这个和谐环境关乎伊朗和叙利亚两个国家。
对伊朗来说，因为阿拉伯世界的带头大哥跟伊朗和解，带动了整个阿拉伯世界与伊朗的关系正常化，而叙利亚又是阿拉伯世界的一员，那么伊朗总统访问叙利亚，可以视为伊朗对阿拉伯国家关系的一种积极巩固。
对叙利亚来说，以沙特、阿联酋、埃及、约旦为首的阿拉伯国家，正在积极寻求与叙利亚的关系正常化，并已决定让叙利亚重新回到阿盟，为伊朗总统访问叙利亚营造了积极氛围。
我们试想一下，如果伊朗和沙特没有和解，叙利亚与阿拉伯各国的关系没有缓和，伊朗总统一旦到访叙利亚，势必会刺激以沙特为首的阿拉伯国家，会质疑伊朗是不是要联合叙利亚在中东地区打造一个“反阿”同盟，以实现遏制沙特的目的。
但是现在随着中东和解潮的来临，这种顾虑已经荡然无存了。
除此之外，伊朗总统跟叙利亚的外交接触，还有三个方面的考量。
第一是：叙利亚因地震急需要大量的灾后重建援助。今年年初，土耳其和叙利亚边境发生了强烈地震，使得叙利亚重建在遭受战争摧残后更加雪上加霜，相比土耳其能获得美欧各国的援助，叙利亚已被美欧制裁了十多年时间，阿萨德总统能依靠的国家并不多，只有俄罗斯、伊朗、中国等对其友善的国家。
伊朗虽说也遭受了美国的强力制裁，但经济并不是特别差，尤其是工业能力、能源加工、灾害救援、港口建设等方面都属于强项，可以助叙利亚恢复重建一臂之力。
第二是：以色列频频对叙利亚空袭威胁到伊叙安全。看到中东大和解，美国和以色列是最不高兴的两个国家，频频制造事端来毒化地区和谐氛围，包括空袭叙利亚国际机场、占领叙利亚戈兰高地、攻击驻叙利亚的伊朗军事目标等。
本来伊朗就视以色列为死敌，看到以色列如此嚣张跋扈，伊朗和叙利亚有必要针对以色列的安全威胁紧密合作，以合力应对美以两国的安全打压。
第三是：借助与土耳其的关系促成土叙关系正常化。伊朗想要帮助叙利亚积极摆脱地区困局，实现更大范围的和解，现在以沙特为首的阿盟已经成功接纳了叙利亚，就剩下最后一个土耳其了，由于土叙两国因领土争端、军事占领、反对派势力等因素闹得不可开交，急需要一个中间人来协调关系。
除了俄罗斯之外，伊朗无疑是最佳的人选，跟土耳其和叙利亚都能搞好关系，当前土耳其、叙利亚、伊朗、俄罗斯四方形成了外长、防长、乃至元首级的会晤机制，伊朗可借助这一机制，推动叙利亚和土耳其分歧的解决，加快叙利亚问题政治解决的进程。
所以说，伊朗总统莱希此番访问叙利亚，具备天时地利人和的有利时机。
到此，以上就是小编对于伊朗给出伊以和解建议的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗给出伊以和解建议的3点解答对大家有用。
