大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于朝鲜篮球规则的问题,于是小编就整理了3个相关介绍朝鲜篮球规则的解答,让我们一起看看吧。
娱乐性质的比赛而已,这么较真干嘛,高级职称的大多年龄很大了吧,和二十岁的小伙子怎么打比赛,为了扩大参与度培养各阶段员工感情,我觉得无可厚非,年轻人让着点中老年人有何不可。我是年轻人,我认为无所谓
怎么说呢?笔者认为应该为组织者点赞!
一个单位组织的篮球比赛,如果按正常规则进行,最后上场的应该全部都是年轻人了。组织者的目的不是要求比赛者要精彩、漂亮 ,也不是要为国争光。其目的是要更多的人参与到运动中来。
有正高级职称的人最小也应该有45岁以上年龄了,也是单位业务的核心人物,工作较忙,身体也大不如年轻人。如果没有保护和鼓励性政策,你叫他们如何参与到篮球比赛里来?
所以,有这样的规则非常好,究其目的而言,这才是真正的公平。
有人的地方就会有江湖。不得不佩服这场球赛组织者的情商之高,为照顾某些参赛队员的“公平”可谓是费尽心思。也许这场球赛原本就是参赛的大佬们发起的吧。大佬们有打球这个爱好,咱们办事员怎么能不知道投其所好呢?喜欢投篮的就让他放肆投吗,中一个算两个。开心不开心?高兴不高兴?好玩不好玩?
领导开心了,下次就会继续组织这样的活动。大家一起娱乐吗,输赢不重要。每个人得到机会锻炼,保持一个健康的生活态度就行了。高级职称的领导们毕竟不像年轻人那样生龙活虎,满场飞奔,该照顾的时候多照顾一下也是应该的。毕竟临床带教那么辛苦,还有科研教学那么多的任务去做,难得有时间与学生们同乐。进一个算两个又有什么问题?说不定下一个课题就分给你来做了。
记得我在实习的时候和老师打球,当时不懂这样的规矩。看到对面的老师要上篮,一个火锅就上去了。悲催的是盖了火锅后球直接砸在了老师脸上。我会告诉你我后来写了多少份大病历么?陪太子读书的角色都演不好?一上来就抢镜头?有这样高情商的组织者提醒,是规培生、研究生的福气啊。难得的社会学教育课,看不懂的话还不认真看看规则?说你呢,别盯人,规则看懂了么?
首先篮球比赛已经持续沿用好久三步上篮得分是属两分的,突然间将三步上篮得分改成三分,首先老球迷会很不舒服和很不适应,再来便是会有许多规则得改变。我个人觉得这样子做不仅不会使比赛更具观赏性,还会去影响观赏性。我个人是认为这样做是不妥的,我不喜欢这个看法,我还是喜欢老规则的三步上篮两分。
再来就是如今的篮球时代是一个小球时代,在库日天破了一个个三分记录。可以说在他的带动下联盟球星甚至世界的球迷愿意去射三分球,去开发三分球。如今的联盟的局势更是有发展内线中锋大前去练三分线的射程,跟以前内线搏斗有所不同,或者直接换下中锋派上五小去冲击。相比下真的投球确实比上篮难,都是三分影响公平性?
不过这个改动或许会对于联盟一些射程没有那么远且是一个超级突破手的人来说,很实用。这样他能将自己的能力发挥到最大化,可以让联盟所有球队都去认可他们,从而让他们可以去谋取大合同,然后射手地位显得可能没有那么重要。而且这个对小球时代也算一种波动和冲击。不过个人觉得这个是不会实行的。此纯属个人看法,不喜勿喷。
首先感谢悟空问答邀请我回答这个问题,篮球比赛把上篮改成3分会不会更具观赏性?个人认为不会。上篮虽然是篮球进攻技术中非常实用并且变化多端的技能,但是就观赏性而言还是扣篮和超远三分球带给观众的震撼跟多一些。下面具体说明一下。
首先上篮这个技能一般的篮球爱好者都会用,因此在技能的稀缺性和对观众的吸引力上不是太高。大家基本都会的东西有什么好看了,就算是职业运动员的三步上篮也和普通人差别不大。而篮球比赛中什么情况下会让观众大呼小叫兴奋不已,一般都是扣篮和三分球。因为扣篮对于身体素质一般的篮球爱好者来说是梦想,有些人从小的愿望就是可以亲自扣一次篮。所以个人认为把扣篮改成三分会增加比赛的观赏性,球员为了多得分肯定是要多扣篮的,这样比赛会更好看一些。
扣篮比上篮更具观赏性
其次现在小球战术流行,大家都注重得分效率,以往很多的杀入内线的暴扣都没有了,有三分能力的球员都是飘在外线投三分球。长此以往比赛会很无聊,而如果把三步上篮改为三分,只是增加了比赛的竞争性和刺激性,观赏性基本没有多大变化。把扣篮改成三分就不一样了,以往很多不擅长投射但是身体素质劲爆的篮球运动员就可以展示自己的扣篮能力了。为啥NBA那么多人喜欢看,因为扣篮多难度高啊,CBA为啥看得人不多,扣篮少啊,因此个人认为三步上篮改成三分球之后观赏性会有所提高但是改善不大。
以上就是对这个问题的看法,个人认为把三步上篮改成三分并不会增加太多的比赛观赏性。分析不到位地方请见谅,各位有其他想法欢迎留言讨论。
谢谢邀请。我认为不会增加观赏性。
首先,三步上篮只是篮球技术中的一小部分。篮球比赛的观赏性,不应局限在某一种或某一类的技术。科比、乔丹之所以成就巨星,是因为他们的篮球技术非常全面:多种内线低位单打技巧、外线诡异突破方式、无解的翻身跳投以及不知何时就手感爆棚的三分。篮球因为他们的存在,而更具观赏性,也更具发展性。
其次,三步上篮得分改成三分。比分提高了,是不是有更多球员使用这一技巧呢?不一定。普通的三步上篮,易于被对手防守。而有技术含量的三步上篮,非一日之功。比赛中,强行使用这一技术,很容易出现走步、断球、失误等状况,如此一来,也许还降低了观赏性呢!
再次,三步上篮的得分比较有观赏性的方式有哈登的欧洲步、韦德的迷踪步、以及字母哥的三分线起步式上篮等。也就是说,得分改或不改,这些观赏性的技巧都已经开发出来了。
最后,如果要我提个提高观赏性的措施,我希望中线设4分线。终场前,中场投中4分球,绝杀或者拖入加时,将是多么振奋人心的事情。
上篮,快攻得分的利器。可是在阵地战中,上篮得分的运用远比远投。中投,篮下脚步,还有背身等运用的少,毕竟篮下长人林立,技术好的后卫高度不够,速度快的前锋力量又不足,所以。除非炮轰战术,篮下拉空位,有很好的空间,或者是健康的罗斯这种突破狂人,否则,上篮这个看似非常简单的技术,一般不太常用,欧洲步倒是更多一些,没办法,篮下威胁太大,越接近篮筐,得分越容易,命中率也更高。所以,三步上篮这个技术,并不能被广泛运用,即使换成三分,意义也不是很大,毕竟这不是投三分。为什么每场比赛集锦,几乎都会有突破杀到篮下的进攻,是靠这个得分因为太难了
你在是什么问题啊?
三大步上篮改成三分,会改变观赏性?难道现在的篮球比赛木有三大步上篮吗?我看没有改变观赏性,反而降低了观赏性,运动员都会去突破,都想上篮得分,这样一来犯规多了,个人英雄多了,本来该突破分球的不分了,如果要改早就改了。
朝鲜文字和韩国文字本质上是一样的,你可以以港台的汉字和大陆的汉字来类比,两者都产生了不少不同的词汇,但是确实是同一种语言,而且港台还用繁体字,大陆用简体字,而朝韩之间不存在这个问题。
朝鲜语是一种拼音文字。这种注音文字,在应用中会出现同音/近音但是意思不同的词汇,这个时候如果用汉字的话,可以避免歧义,如果不用,看上下文也能估摸出来。
比如,"wo xiang qu kan shu",肯定没有“wo xiang qu 看书”表达的清楚,谁知道你是想去“看书”“看树”还是“砍树”呢?但是如果你说“wo xiang qu tu shu guan kan shu”,那基本上意思就清楚了。
所以有时候用汉字,有时候不同。
——————————————
目前朝鲜韩国在某些场合使用汉字较多。
1、在标注姓名的时候,使用较多。
同样是“zhang san”,汉字组合可能就有“张三、章三、张散、张山”等等无数的组合,所以韩国人在各种证件上习惯备注一下汉字,以减少重复——当然,这个也并不绝对。
2、在一些法律文件、学术文章、技术论文中,为了严谨,避免歧义,也是习惯用汉字来消除同音字的影响,但这只是惯例,并不代表必须。
我们目前中小学课本中,有些定义为了严谨,一样在括号中备注英文,作用是一样的,例如下图中,初中数学课本,也习惯在汉语定义后面备注一下英文:
3、在一些严肃的场合,也喜欢用汉字来表达庄重,这个已经是一种文化了。
到此,以上就是小编对于朝鲜篮球规则的问题就介绍到这了,希望介绍关于朝鲜篮球规则的3点解答对大家有用。