大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于利物浦的小球迷的问题,于是小编就整理了2个相关介绍利物浦的小球迷的解答,让我们一起看看吧。
中国的任何一种运动,自古就是一种附庸,或者附庸于上级阶层,或者附庸于商贾买卖,从来没有独立的时候。这样的运动,也包括足球,想拥有属于自己的文化,是不可能的!
说起我们的蹴鞠,所有人想到的第一人就是高俅,堪称历史足球运动第一人,但是这么一个人物,说到底只不过是皇室的足球陪练,没有宋王室,高俅什么都不是。这并不是高俅的问题,而是我们传统文化对于体育运动的认识造成的最终结果,没有意外地,这种情况一直延续至今!
中国的现代足球产业,从来不是独立的运营方,始终不过就是企业的附属——中国任何一家职业俱乐部,其实都是其母公司的子公司或者说是附属品,这在苏宁俱乐部的解散中我们大概可以得窥一二:苏宁俱乐部的债务对外宣称为6亿,全部都是当时苏宁集团对于俱乐部的投资,这种爸爸和儿子之间的借款游戏不可能发生在集团体系以外的地方,所以也足够说明问题了!
没有独立的人格,就不会有属于自己的世界观,没有自己的世界观,就不可能形成自己独有的文化,当我们感叹欧洲足球文化之先进的时候,我们的足球就如同襁褓中的婴孩,且不说有无自己生存的希望,甚至不能断奶,因为我们的文化就是把文娱归于社会的附庸,在这样的环境下,任何受到高度关注并职业化的体育项目,在我们这里都是不可能成功的,除非你可以跳出我们的固有圈子!
中国的足球文化,就像中国足协的选帅,能力始终是排在后面的,唯有一样东西必须要有而且始终不能丢弃,那就是听话,有这样奴性的东西存在,我们的足球文化也始终难以摆脱原生性的奴性,我们的足球文化也终将永远落后!
中国哪来足球文化?除非你把赌球文化也当成足球文化!
当然会有一些球迷们不服了,说中国球迷数量那么多,说每次世界杯欧冠乃至于中超联赛都有那么高的收视率,我们说中国球员的收入那么高,在足球论坛上面吹水的网民也那么多,还有人说现在校园足球搞得如图如火如荼……
但那又如何,这些都只是表面上的,所谓的足球文化,应该是很多球迷把足球当成生活的一部分,足球进入基层,进入社区,很多人小时候都受过足球训练,有人去了职业球队,也有人从事其他行业,足球和群众之间并非“闭环”的关系……而中国足球联赛只有几个级别呢?大部分球迷跟足球是不是没有什么真正的交集?
所谓校园足球很多地方又被扭曲成足球操,评球在很多球迷眼里又变成了赌球。如果这样都算足球文化的话,那我只能说所谓的足球文化含金量实在太低了,毕竟中国足球就是伪职业化,足球人口越来越少是一点,而那么多省市往往都养不活一支足球球队,谈何足球文化?
所以我的答案就是,中国没有足球文化,你觉得真正足球文化是什么样的呢?欢迎写下你的答案。
绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!
这是一个沉重的话题。
必须要说的是,中国没有足球文化,这不光是因为我们的足球职业化时间短的问题,而是对于足球这项运动,我们还缺乏认识。
什么是足球文化?
2019年5月8日,英国下议院。
政客交锋的舞台,变成了利物浦逆转巴萨的奇迹讨论会。无论是首相特蕾莎还是反对派,这场辩论的核心对象都围绕利物浦展开。
足球成为政坛话题,在英国并不鲜见。从英国公学开始逐步将这项运动推广开来,足球在英国已经不再单纯只是一个游戏和体育项目,而是形成了经济和社会文化的一部分。如今的英超每年占据政府税收的1%,成为英国警察的工资开源,以及英国的社会话题。
前不久英国《镜报》的封面上,外交大臣拉布声称,足球回归将会给这个国家带来希望,振奋国民精神,可见足球之于英国社会和民众占据何等重要地位。
英超的崛起,资本投入是重要力量,但其迅速成为足球经济的典型,依靠的正是英国发达的足球文化。
贝克汉姆说:“足球渗透进我们的文化里,存在于我们的DNA中。”
记得这个叫莉莉的曼联小球迷吗?
她拒绝穿着蓝色校服上学,因为在她的意识里,蓝色是代表曼城的颜色,无论妈妈如何解释,她依旧哭喊着拒绝。直到曼联官方送给她一件蓝色的客场队服。
这个故事很可爱,也更容易让人理解小贝的那句话。足球在英国人的思维里不只是游戏,更是一生的信仰,决定了他们的价值观。杰拉德的“绝不为曼联踢球”,加里·内维尔在利物浦输球之后开香槟,都是直接反映。
足球成为一种文化表象,直接对英国人的生活和日常行为产生影响,这就是我所理解的足球文化。这种足球文化在很多地方都有直接体现,比如西甲的夜场比赛安排来自于西班牙人的看球习惯,比如在巴西,足球成为人们日常沟通交流的重要内容,甚至会决定一个家庭的前途和命运。
人们说,这世上有三样东西是没有国界的,那就是音乐,足球和性。可见这项运动早已经超越了体育范畴的定义。
中国没有足球文化
说中国没有足球文化,其实很容易验证。
《倒转金字塔》中文版有个腰封,上面引用了黄健翔的一句话:全中国能读此书的不超过一万人。有人解读为是因为此书内容晦涩不好理解,但我的看法,是因为中国真正对此书有兴趣,愿意花时间去阅读的人太少。
因为足球在于中国人,只是一种休闲和消遣,并没有多少人真正将足球当做一种文化内涵去研究和理解。看看笑话般的“足球操”,你就明白在中国社会对足球的理解何等浅薄。
这种浅薄决定了足球在现阶段不要说是影响社会,就连基本的参与人口都达不到欧洲发达国家的水平。中国的足球梦,短时间内还很难醒过来。
国外的足球文化与中国相比完全不同,这些不同导致了中国足球无论怎样换教练、归化球员,都无法踢出亚洲,踢向世界,反而成绩越来越差
差距一:平民化程度
不少人调侃,中国人口有14亿多,为什么就选不出11个踢球的。其实,这主要是因为中国有足球才华的人根本就踢不上球。足球是非常考验天赋的运动,但是有天赋的运动员不一定家里都有钱。一些运动员家境不富裕,就只能放弃足球,选择高考这一条路来改变命运。现在足协已经认识到了这个问题,所以正在“去金元化”。但是,假如踢足球不值钱了,谁又会去踢足球呢?所以,归根结底,是因为中国选择人才不够大众化,一般人如果踢足球,就无法照顾文化课;学了文化课,又很难进入国家队。如果想解决中国足球人才短缺的问题,最重要的是开展校园联赛,从大学或者高中生中选择人才,让高考和足球不产生冲突。
差距二:自豪感与荣誉感
为什么以前的足球踢得热血沸腾,球迷们非常喜欢?主要是以前中国足球都有一种拼搏精神,敢打敢拼敢下手,能和巴西队打的有来有回。但是现在的球员的爱国心有所下降,在赛场上没有以前那样尽力了。有人分析原因可能是与归化球员相关。因为球队有归化球员后,中国队再取胜时,那种自豪感就有所下降,毕竟赢得比赛的参与者不全是中国人,所以,规划球员是一把双刃剑,在补给国足实力的同时,也打压了国足这个的整体的团结。
差距三:缺乏足球门路
在赛场上很多比赛都是被假球操控的,有资本的地方就有人想办法搞钱,现在在国际上打假球的球队非常多,有位足球名家说过:“足球盛行是因为愚蠢盛行”,指的就是世界范围内的假球多。而国足缺乏门路,也不会打假球,有时候可能就会被针对。
中国的足球文化还没有形成,时间短和从业人口少是很大的因素。但如果追溯历史的话,可以追溯到宋朝的蹴鞠,代表人物就是高俅,究竟蹴鞠和现代中国足球文化有什么影响和关联很难判定,只不过是中国人就喜欢给一个事务找祖师爷吧
这场比赛对于双方都是一个不能接受的结果,2-2的平局看似一团和气,但远远无法诠释本场比赛的惨烈。
本场的技术统计,双方在控球率、射门次数、任意球、角球、犯规、甚至吃牌数量上旗鼓相当。此外除了数据,双方主力球员也都出现了伤退的情况,而曼联球员费莱尼在比赛末段的一次犯规,以及穆里尼奥的“风神腿”更是成为赛后球迷热议的话题。
比赛第86分钟,费莱尼在一次防守失位后一把薅住了贡多齐的头发,成功的限制对方的进攻。尽管主裁就在不远处目睹了这一切,但并没有出牌警告。有球迷调侃道:“怪不的费莱尼剃了头发,原来是防对手出阴招啊~”
此外,穆里尼奥在教练区也成功抢镜,可能是因为不满球队浪费机会的表现,穆里尼奥一脚踹向了旁边的隔离墙。这一冲动的行为吓到了旁边观赛的小球迷,不过穆里尼奥很快意识到自己的行为有所不妥,主动上前与小球迷微笑握手以示歉意。
比赛结束后,无论是曼联还是阿森纳都不会对比赛结果感到满意。曼联需要在1月份到来之前完成追分任务,一场平局塞牙缝都不够。而阿森纳尽管延续了球队自九月份以来的联赛不败,但本轮过后联赛排名被热刺反超,暂时跌落到联赛第五。
此外,双方还各损失了一名重要球员,一边是阵中仅有的靠谱中卫霍尔丁,另一边则是球队近期状态最好的马夏尔。一场平局换来这样的结果,恐怕这是双方谁也没有料到的吧?
到此,以上就是小编对于利物浦的小球迷的问题就介绍到这了,希望介绍关于利物浦的小球迷的2点解答对大家有用。